法院:賣方違背誠信原則,應(yīng)退還價款并支付違約金
出售游戲賬號后又私自找回
在某二手平臺上協(xié)商購買的游戲賬號幾天后卻無法正常登錄,幾經(jīng)波折才發(fā)現(xiàn)是賣號者通過申訴已將賬號找回,買號者該如何維權(quán)?近日,重慶市武隆區(qū)人民法院審理了一起游戲賬號買賣合同糾紛案,認定被告作為賣號者將已出售的游戲賬號以申訴的方式私自找回,違背了合同約定,應(yīng)當向原告賠償相應(yīng)損失。
2024年10月,徐某在某二手交易平臺上發(fā)現(xiàn)一條游戲賬號出售信息,于是聯(lián)系到賣家陳某表示欲購買其賬號。
經(jīng)協(xié)商,雙方將賬號價款定為150元,同時約定該賬號為一次性永久出售,若陳某找回該號碼應(yīng)立即退還150元購號款,并額外支付500元違約金。隨后兩人完成交易,陳某向徐某發(fā)送了該游戲賬號的登錄ID及密碼,并協(xié)助徐某更換了綁定的手機號碼。9天后,徐某發(fā)現(xiàn)該號碼無法正常登錄,多次嘗試后仍然顯示密碼錯誤。徐某經(jīng)與陳某溝通,得知該賬號已被陳某申訴找回并修改了密碼,導致自己無法登錄使用。于是徐某訴至法院,請求陳某退還購號款150元并支付違約金。
在審理過程中,被告陳某認為該賬號是自己“不小心”找回的,并且自身有歸還賬號的意愿,不愿歸還購號款并支付違約金。
原告徐某則認為,在雙方前期具有明確約定的情形下,被告陳某仍“故意”找回已售出的賬號,違背了誠信原則,即使有主動還號的意愿,也應(yīng)當按照合同約定歸還購號款并支付違約金。
法院審理后認為,游戲賬號具有使用和交換價值,屬于虛擬財產(chǎn),應(yīng)當受法律保護。原、被告在某平臺上達成的轉(zhuǎn)讓賬號的協(xié)議是雙方的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,該買賣合同合法有效,雙方均應(yīng)全面履行。法院同時查明,該游戲賬號的申訴找回需要經(jīng)過多重驗證步驟,對于被告所稱“不小心”操作的主張,法院不予認可。被告陳某在轉(zhuǎn)讓賬號后,違反合同約定的“不得找回”條款,原告徐某據(jù)此依照合同享有約定解除權(quán),被告陳某應(yīng)當承擔合同解除后向原告徐某返還號款的責任。
關(guān)于違約金,應(yīng)以實際損失為基礎(chǔ),兼顧當事人的過錯承擔、預(yù)期利益,并根據(jù)公平原則、誠實信用原則進行考量,故酌定按照合同價款的30%計算違約金。因此,法院依法判決被告陳某向原告徐某返還購號款150元并支付違約金45元。(劉洋 陳蕾 白雨默)
編輯:遲明緒