“數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)的嚴格保護”學(xué)術(shù)年會舉辦
6月14日，北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會舉辦以“數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)的嚴格保護”為主題的學(xué)術(shù)年會，來自最高人民法院、最高人民檢察院、天津市高級人民法院、北京市人民檢察院、河北省人民檢察院、北京市法學(xué)會、北京市知識產(chǎn)權(quán)局、北京市相關(guān)法院、檢察院以及來自北京、天津、江蘇、吉林、廣東、廣西等地高校、企業(yè)、律所共兩百余人齊聚一堂，展開熱烈探討。
最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察廳綜合協(xié)調(diào)處處長劉濤，北京市知識產(chǎn)權(quán)局黨組成員、副局長、一級巡視員潘新勝，北京市法學(xué)會二級巡視員、聯(lián)絡(luò)部主任范軍，北京理工大學(xué)法學(xué)院黨委書記劉存福等出席會議并致辭。
國家哲學(xué)社會科學(xué)一級教授、教育部社會科學(xué)委員會委員、北京大學(xué)博雅講席教授、博士生導(dǎo)師陳興良發(fā)表了題為《侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪司法解釋的演變與發(fā)展》的主旨報告，深入剖析了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪司法解釋的演變歷程，特別結(jié)合最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》，探討了其在數(shù)字時代的發(fā)展趨勢。
本次會議設(shè)置了六個分論壇，從不同視角就數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)的嚴格保護及相關(guān)問題進行探討交流。
分論壇一聚焦“數(shù)字時代北京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護”，探討京劇、京繡等非遺的傳承與保護問題；分論壇二圍繞“數(shù)字時代專利權(quán)的嚴格保護”，討論專利權(quán)保護的司法實踐和制度完善；分論壇三關(guān)注“數(shù)字時代數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論”，深入分析數(shù)據(jù)權(quán)益的保護模式；分論壇四聚焦“數(shù)字時代著作權(quán)的嚴格保護”，探討著作權(quán)保護的合理界限和司法實踐；分論壇五圍繞“數(shù)字時代商標(biāo)權(quán)的嚴格保護”，討論商標(biāo)權(quán)保護的司法實踐和制度創(chuàng)新；分論壇六聚焦“數(shù)字時代公平競爭的嚴格保護”，探討數(shù)字經(jīng)濟背景下的競爭法問題。
本次學(xué)術(shù)年會的成功舉辦，為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家學(xué)者、司法實踐者、企業(yè)代表以及相關(guān)政府部門搭建了一個高水平的交流平臺，促進了理論與實踐的深度融合。與會嘉賓圍繞數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)的嚴格保護展開深入探討，分享了豐富的研究成果和實踐經(jīng)驗。與會代表一致認為，只有通過嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，才能有效激勵創(chuàng)新主體的積極性，促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，為我國在全球科技競爭中贏得優(yōu)勢地位提供堅實的法律保障。
（北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會供稿）
編輯：武卓立
京公網(wǎng)安備 11010502000576號