法治日報全媒體記者戰(zhàn)海峰 通訊員周燕 劉翔

因為妻子拒絕生育,丈夫認為自己的生育權被侵害,一紙訴狀將妻子告上法庭,要求妻子賠償精神損害。近日,重慶市潼南區(qū)人民法院駁回了男方的訴訟請求。

李強(化名)與王紅(化名)在外務工時相識相戀,并于2008年自愿登記結婚。王紅系再婚,與前夫育有一女,現(xiàn)跟隨李強與王紅生活?；楹?夫妻倆一直未生育共同子女。后來李強得知王紅已做絕育手術,李強及李強母親一度要求王紅通過手術恢復生育能力,遭到王紅拒絕。李強考慮到夫妻感情尚好,并且王紅承諾會與其白頭偕老,便接受了王紅拒絕生育的事實。

后來兩人發(fā)生矛盾,王紅分別于2019年、2021年向法院起訴要求與李強離婚,法院均以證據不足以證明夫妻感情確已徹底破裂為由,駁回了王紅的訴訟請求。李強認為王紅背棄了當年白頭偕老的承諾,多次起訴離婚,拒絕生育,給本人造成嚴重的精神損害,故于2021年7月訴至潼南法院,要求王紅給付精神撫慰金15萬元。

法院審理認為,生育不是婚姻的必然結果,女性也并非生育工具,公民享有生育的權利,同時也享有不生育的自由。本案中,王紅的女兒現(xiàn)已成年,與李強已經形成法律上的繼父女關系,李強有權在年老以后要求其履行贍養(yǎng)義務,不必擔心因未生育子女而老無所養(yǎng)。據此,法院依法判決駁回李強的訴訟請求。

女方不想要孩子男方能否強迫呢?對此,該案承辦法官表示,男女雙方在繁衍后代問題上享有平等的權利,夫妻雙方因生育權產生沖突時,男方不得違背女方意愿主張其權利,即一方生育權利的實現(xiàn)不得妨礙另一方的生育權利。從社會分工和生理構造上來看,女性不僅在照顧、撫育子女方面履行更多的義務,而且懷孕、生育和哺乳更無法由男人替代,而由女性獨自承擔艱辛和風險。在男方堅持要孩子而女方不愿生育的前提下,由男方做主,就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權,這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。因此,更多地賦權于女性,既是對婦女的人文關懷和特殊保護,也體現(xiàn)了法律公正。

“總之,夫妻之間享有平等的生育權,當兩個平等的權利相沖突時,其行使必然有先后,無論從何種角度出發(fā),都應當首先保護婦女的權益?！背修k法官說。