某日飯后，家政保姆吳阿姨和往常一樣牽著雇主家的拉布拉多與中華田園犬在小區(qū)草坪上遛彎消食，遇到了同樣在遛狗的陶先生。陶先生帶著自家3個(gè)月大的小金毛也在草坪上遛彎。吳阿姨用牽引繩對(duì)兩只寵物狗進(jìn)行了牽領(lǐng)，而小金毛并沒(méi)有束牽引措施。

小金毛發(fā)現(xiàn)拉布拉多與中華田園犬時(shí)，便慢慢向它們靠近，陶先生也跟在小金毛身后。令人沒(méi)想到的是，拉布拉多與中華田園犬突然之間沖向了小金毛，小金毛嚇得掉頭奔跑，拉布拉多與中華田園犬在后方追趕。

因無(wú)法約束奔跑的兩只寵物狗，吳阿姨被手中牽引繩拖拽后摔倒在地，肩膀處頓時(shí)傳來(lái)一陣劇痛。緊急送到醫(yī)院后，醫(yī)生診斷吳阿姨為右肱骨外科頸及大結(jié)節(jié)骨折。吳阿姨訴至江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院，要求陶先生承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方作為飼養(yǎng)寵物犬的飼養(yǎng)人、管理人，均應(yīng)當(dāng)了解并知曉寵物犬的習(xí)性，在小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域遛狗時(shí)均負(fù)有避免寵物犬之間發(fā)生嬉鬧、沖突義務(wù)。雙方在寵物犬發(fā)生沖突時(shí)，均應(yīng)具備對(duì)寵物犬進(jìn)行有效管理、約束的能力。

本案中，寵物犬之間沖突系由吳阿姨所攜帶寵物犬主動(dòng)挑起，故吳阿姨對(duì)于寵物犬之間沖突的發(fā)生負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)。陶先生攜帶寵物犬外出時(shí)，未對(duì)寵物犬束牽引帶進(jìn)行牽領(lǐng)，違反養(yǎng)犬管理規(guī)定，該行為導(dǎo)致寵物犬發(fā)生追趕時(shí)陶先生不能進(jìn)行有效約束、制止，對(duì)此陶先生負(fù)有過(guò)錯(cuò)。

吳阿姨攜帶兩只體型較大的寵物犬外出，在寵物犬對(duì)外發(fā)生沖突時(shí)受限于自身能力無(wú)法及時(shí)、有效制止沖突，系導(dǎo)致本案發(fā)生的主要原因，法院酌情認(rèn)定陶先生對(duì)吳阿姨損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。綜上，蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法判決賠償吳阿姨各項(xiàng)損失共計(jì)6.2萬(wàn)余元。

法官說(shuō)法

隨著人民生活水平的不斷提高，不少民眾家中飼養(yǎng)了“喵星人”“汪星人”，寵物成為人們生活中重要的情感陪伴。然而，在享受愛(ài)寵帶來(lái)的精神愉悅和慰藉的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)樹(shù)立文明養(yǎng)寵的理念，防范動(dòng)物飼養(yǎng)過(guò)程中給他人和自己人身權(quán)益造成的危險(xiǎn)。近年來(lái)，犬只傷人的事情時(shí)有發(fā)生，這也給寵物飼養(yǎng)人敲響了警鐘。依法文明養(yǎng)犬，首先要做到的就是遵守相關(guān)法律法規(guī)。蘇州市人大常委會(huì)制定《蘇州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》，條例明確了養(yǎng)犬人需進(jìn)行犬只免疫并進(jìn)行養(yǎng)犬登記，不得飼養(yǎng)大型犬只、烈性犬只，攜帶犬只外出需進(jìn)行牽引、并主動(dòng)避讓老年人等相關(guān)要求。若寵物飼養(yǎng)人違反相關(guān)管理規(guī)定，未對(duì)寵物采取安全措施造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（2024年7月12日《江蘇法治報(bào)》李盼盼 吳亦為）