很多人認(rèn)為,父母去世后留下的債務(wù),理應(yīng)由子女償還,但在現(xiàn)實(shí)生活中,“父?jìng)觾敗笔欠窬哂蟹梢罁?jù)?在司法實(shí)踐中,若父母去世留下遺產(chǎn)和債務(wù),繼承人中如有未成年子女,是否應(yīng)當(dāng)為未成年繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?近日,四川省雅安市雨城區(qū)人民法院審理了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案,在判令繼承人償還債務(wù)的同時(shí),也為未成年子女保留一定財(cái)產(chǎn)份額。
劉某與張某系同事關(guān)系,2023年3月,劉某以個(gè)人資金緊張為由,通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式向張某借款3萬(wàn)元,并簽訂借款合同約定于2023年11月、12月分兩次還清借款,逾期未償按照月利率1.1%支付逾期利息。可是到了約定時(shí)間后,張某沒(méi)有收到還款,等到的卻是劉某的死訊。劉某死亡后,張某訴至法院,要求劉某的妻子、女兒及父母在繼承劉某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同歸還債務(wù)。
雨城區(qū)人民法院審理后查明,劉某名下并無(wú)財(cái)產(chǎn)。劉某生前購(gòu)買(mǎi)了城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn),其死亡時(shí)個(gè)人賬戶(hù)余額為13713.03元。劉某的妻子已從社保部門(mén)領(lǐng)取該款項(xiàng)?,F(xiàn)如今,只有該款項(xiàng)可作為劉某的遺產(chǎn),由其妻子、女兒、父母4名繼承人繼承。
在審理過(guò)程中,劉某的父親書(shū)面表示放棄繼承劉某的遺產(chǎn),并表示自己的孫女小劉僅2周歲,系未成年人,希望能給小劉保留必要的遺產(chǎn)份額,以便保障其基本生活。法院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。張某微信向劉某轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元后,雙方簽訂借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,借貸合同合法有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自義務(wù)?,F(xiàn)借款期限屆滿(mǎn),劉某未能按照合同約定還本付息,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款本金并支付利息、律師費(fèi)的合同義務(wù)。因借款人劉某于2023年11月22日去世,故本案應(yīng)為被繼承人債務(wù)清償糾紛。
本案中,劉某去世后的遺產(chǎn)為城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)余額13713.03元。其父母、妻子、女兒作為劉某的第一順序繼承人,在繼承遺產(chǎn)的同時(shí)也需要繼承債務(wù)。因劉某女兒小劉僅2周歲,考慮到為小劉保留必要的遺產(chǎn)份額,將影響債權(quán)人債權(quán)的清償率,承辦法官將劉某名下的遺產(chǎn)情況、劉某妻子和女兒的生活現(xiàn)狀如實(shí)告知原告張某,并向張某釋明未成年人利益最大化原則及“必留份規(guī)則”的相關(guān)規(guī)定。
經(jīng)過(guò)耐心的釋法和溝通,原告張某對(duì)此表示認(rèn)可。最終,法院判決為小劉保留了全額遺產(chǎn)4571.01元,劉某母親、妻子在繼承劉某遺產(chǎn)9142.02元范圍內(nèi)償還張某債務(wù)9142.02元,同時(shí)駁回了張某的其他訴訟請(qǐng)求。判決后,雙方均服判,未上訴,現(xiàn)判決已生效。
法官說(shuō)法
“父?jìng)觾敗北仨毞舷嚓P(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條規(guī)定,債務(wù)人去世后,繼承人要在繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值內(nèi)承擔(dān)被繼承人稅款及債務(wù)的清償義務(wù),放棄繼承的可以不負(fù)責(zé)償還債務(wù)。同時(shí),“父?jìng)觾敗笔且环N有限清償責(zé)任,而非無(wú)限清償責(zé)任,即繼承人僅在接受遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù)。如果繼承人自愿償還超過(guò)所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的債務(wù),法律對(duì)此也并不進(jìn)行干預(yù),繼承人清償后,也不得以限定繼承原則為由請(qǐng)求返還。
對(duì)于弱勢(shì)群體適用“必留份規(guī)則”。未成年人、60周歲以上老年人、重度殘疾人、精神病患者等都屬于缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人,在遺產(chǎn)繼承中應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)鼗旧钏?、遺產(chǎn)價(jià)值情況、繼承人實(shí)際生活需要,為其保留一定的財(cái)產(chǎn)份額,以保障特殊群體的利益。
(2024年12月24日《四川法治報(bào)》陸競(jìng)穎 記者 楊棕賢)
編輯:吳攀