因操作不慎撞了停在車位的機(jī)動(dòng)車發(fā)生了交通事故，竟然要賠償車輛維修期間的租車費(fèi)？近日，江蘇省如東縣人民法院成功審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，判決由被告?zhèn)€人承擔(dān)交通事故造成的租車費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。

2023年8月，徐某駕駛小型汽車因操作失誤，與停在車位上的江某的小型汽車發(fā)生交通事故后，車頭與路邊綠化樹木相碰，造成兩車局部受損、路牙和綠化受損，經(jīng)交警部門認(rèn)定徐某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。雙方就事故賠償事宜未能達(dá)成一致，江某將徐某及其車輛投保的保險(xiǎn)公司訴至法院。

如東縣人民法院審理認(rèn)為，原告車輛的實(shí)際損失參考公估報(bào)告的鑒定結(jié)論，在其他損失的認(rèn)定上，承辦法官查明本案僅涉及財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持；關(guān)于租車費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，“非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?！碑?dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。而施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)均以相關(guān)票據(jù)為準(zhǔn)。

針對(duì)兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！惫视杀桓姹ｋU(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失及施救費(fèi)。而被告與其保險(xiǎn)公司之間曾簽訂保險(xiǎn)合同，根據(jù)相關(guān)商業(yè)保險(xiǎn)合同條文約定，替代性交通工具的租車費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定時(shí)的拆解費(fèi)均屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍，故法官判決由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官提醒

在交通事故中造成他人財(cái)產(chǎn)損失就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但生活中大多數(shù)人都會(huì)直接交給保險(xiǎn)公司處理，認(rèn)為只要車輛有保險(xiǎn)，就與自己無關(guān)，這種想法是不可取的。廣大朋友在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，要嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，時(shí)刻注意道路安全，以免發(fā)生交通事故。一旦與他人發(fā)生碰撞，第一時(shí)間報(bào)警，并及時(shí)通知保險(xiǎn)公司。

（2025年5月28日《現(xiàn)代快報(bào)》通訊員 朱天曄 陳俊潔 記者 嚴(yán)君臣）