在海南省萬寧市某鎮(zhèn)經(jīng)營飼料店的李某，因養(yǎng)殖戶梁某賒購飼料不付剩余款項的事，鬧心不已。因久催未果，李某將梁某起訴至萬寧市人民法院，訴請梁某還款4.4萬元并支付利息和律師服務(wù)費。近日，萬寧市人民法院做出判決，支持了李某的全部訴請。

案件詳情：養(yǎng)殖戶賒購飼料，約定分期還款卻賴賬

家住萬寧市某鎮(zhèn)的李某經(jīng)營著一家飼料店，在日常經(jīng)營中，李某往往會給予老顧客一些價格上的優(yōu)惠和較大的賒欠額度。

因為當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)殖戶是否回款結(jié)賬，要看養(yǎng)殖的動物出售的價格。如果當(dāng)年的價格偏低，那么可能有欠款的養(yǎng)殖戶就很難結(jié)賬。遇到這種情況，李某大都不會催賬，會和欠款的養(yǎng)殖戶簽訂分期付款合同或約定第二年再結(jié)賬。

但是，養(yǎng)殖戶梁某卻是個例外，讓李某十分傷腦筋。在2017年至2018年期間，梁某多次在李某的店里賒購豬飼料。2018年5月26日，李某和梁某結(jié)算，梁某確認欠李某飼料款5.7萬元。雖然梁某此后陸續(xù)償還了部分款項，但對于欠款來說卻是杯水車薪。

2022年5月7日，在李某的要求下，梁某出具了欠條，確認還拖欠李某飼料款4.9萬元，并在欠條中承諾每月還款1000元，在2025年12月前還清，逾期則支付違約金，且承擔(dān)李某實現(xiàn)債權(quán)的費用。欠條出具后，梁某只還了5000元。經(jīng)李某多次催告還款，梁某置若罔聞，一直未支付剩余款項。2025年年初，李某無奈之下，將梁某起訴至萬寧市人民法院，訴請梁某還款并支付利息和律師服務(wù)費。

法院判決：已構(gòu)成違約應(yīng)一次性支付剩余款項4.4萬元及利息

萬寧市人民法院經(jīng)審理認為，該案是一起因買賣合同糾紛。梁某向李某購買豬飼料，雙方之間已經(jīng)形成了買賣合同的法律關(guān)系。梁某收到李某提供的豬飼料后，李某已經(jīng)履行了交付貨物的義務(wù)。梁某向李某出具了欠條，確認其拖欠李某貨款4.9萬元，并承諾每月還款1000元，在2025年12月前還清欠款。但是梁某沒有按照欠條的約定每月支付1000元給李某，所以依據(jù)民法典第六百三十四條“分期付款的買受人未支付到期價款的數(shù)額達到全部價款的五分之一，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價款的，出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同”的規(guī)定，梁某已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付全部欠款、賠償李某經(jīng)濟損失等違約責(zé)任。

法院同時認為，根據(jù)欠條的約定，“債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的包括但不限于案件受理費、保全費、律師費以及擔(dān)保費等費用由欠款人承擔(dān)”，所以李某請求梁某支付因該案訴訟支付的律師服務(wù)費2000元，有事實根據(jù)，且未超過法律規(guī)定的標(biāo)準，依法應(yīng)予支持。

萬寧市人民法院經(jīng)審理，判決梁某一次性向李某支付剩余款項4.4萬元及利息、律師服務(wù)費。

律師說法：分期還款協(xié)議應(yīng)注意20%“紅線”，違約可被起訴支付全部價款

通過該案，可以看出分期還款協(xié)議的利弊和注意事項，如果梁某按分期還款協(xié)議還款，還不至于多花一筆利息和律師費。

對此，海南瑞伊律師事務(wù)所律師陳積禎介紹，在分期付款協(xié)議中，一旦單期逾期或總逾期超過全款的20%，債權(quán)人可立即起訴追全款。

陳積禎表示，為了避免出現(xiàn)“被起訴支付全部價款或者解除合同”這種情況，分期付款的當(dāng)事人應(yīng)該在欠條上添加條款“逾期金額不足50%時不觸發(fā)一次性還款”或約定寬限期，如“逾期30日內(nèi)補繳則不追究”等。如果在協(xié)議中約定了律師費，那么律師費轉(zhuǎn)嫁則需要明示與合理，必須書面約定“律師費由違約方承擔(dān)”；實際發(fā)生費用要有票據(jù)，且未超過當(dāng)?shù)芈蓭熧M指導(dǎo)標(biāo)準。

陳積禎提醒，鄉(xiāng)村賒銷是人情，分期還款量力行。在欠條簽字時，應(yīng)該根據(jù)自己的承受能力，修改還款期限和額度，限定違約金上限。

（2025年6月5日《法治時報》記者 李成沿）