2025年6月5日是第54個(gè)世界環(huán)境日。今年中國(guó)的主題是“美麗中國(guó)我先行”。本期身邊案通過以案說法的形式，開展環(huán)境資源保護(hù)法治宣傳，讓公眾知曉環(huán)保法律法規(guī)，自覺抵制污染環(huán)境和破壞生態(tài)的行為，共同守護(hù)美好家園。

案例一

海南?？谝荒凶釉诮C區(qū)私自安裝捕鳥網(wǎng)致16只鳥類被捕死亡犯非法狩獵罪

不僅獲刑還要交生態(tài)修復(fù)賠償金

?？谀凶恿耗?，因?qū)π▲B的喜愛而私自架網(wǎng)誘捕，最終因非法狩獵而受到法律的制裁。這行為不僅傷害了鳥類，也破壞了人與自然之間的和諧關(guān)系。

2023年3月初，梁某為了捕八哥鳥飼養(yǎng)，在?？谑虚L(zhǎng)流鎮(zhèn)一片灌木叢中安裝捕鳥網(wǎng)用于捕鳥。梁某明知?？谑袨榻C區(qū)且未取得在禁獵區(qū)捕捉野生動(dòng)物的相關(guān)許可手續(xù)，仍利用捕鳥網(wǎng)捕獲八哥鳥數(shù)只，最終獲刑。

3月中旬，梁某外出打工，對(duì)安裝的捕鳥網(wǎng)放任不管。直到2023年3月31日，森林公安民警查獲該非法狩獵現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)捕鳥網(wǎng)上不規(guī)則掛著16具鳥類動(dòng)物殘骸。經(jīng)鑒定，其中有14只鳥類，保護(hù)級(jí)別為三有動(dòng)物；有1只白胸翡翠，保護(hù)級(jí)別為二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

?？谥性航?jīng)審理認(rèn)為，梁某違反狩獵法規(guī)，在未辦理許可手續(xù)的情況下，在禁獵區(qū)及禁獵期內(nèi)私自安裝捕鳥網(wǎng)用于捕鳥，在外出打工后亦未及時(shí)對(duì)捕鳥網(wǎng)進(jìn)行拆除，導(dǎo)致16只鳥類被捕死亡，梁某的違法狩獵行為破壞了野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法狩獵罪。因其犯罪后自動(dòng)投案自首，到案后能如實(shí)供述且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并已簽訂生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)賠償協(xié)議及繳納生態(tài)環(huán)境修復(fù)賠償金，確有悔改表現(xiàn)，依法可從輕或減輕處罰。

最終，法院判決梁某犯非法狩獵罪，判處拘役4個(gè)月，緩刑10個(gè)月。

該案承辦法官介紹，野生鳥類是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在維護(hù)生態(tài)平衡、保證人類生存環(huán)境方面具有不可替代的作用。三有動(dòng)物（即國(guó)家“三有”保護(hù)野生動(dòng)物，指國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物）和二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，在食物鏈、生態(tài)協(xié)同的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中都扮演著關(guān)鍵角色，非法獵捕導(dǎo)致鳥類死亡，會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和生物多樣性，影響生態(tài)系統(tǒng)的正常功能。人民群眾應(yīng)當(dāng)摒棄非法獵捕野生動(dòng)物的陋習(xí)，增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律意識(shí)，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共存，共同創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。

案例二

海南?？谝凰a(chǎn)店老板休漁期收購(gòu)193萬余元水產(chǎn)品犯非法捕撈水產(chǎn)品罪

事先共謀事后收購(gòu)構(gòu)成共犯

南海伏季休漁期，未經(jīng)許可捕撈水產(chǎn)品即為違法。海口一水產(chǎn)店老板李某明知是伏季休漁期，依舊在禁漁期與他人合謀非法捕撈水產(chǎn)品進(jìn)行販賣獲利。法院以李某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑3年6個(gè)月。

2021年南海伏季休漁期間，水產(chǎn)店老板李某與曾某、黃某、林某、黃某山、謝某（5人均已另案處理）合謀，由曾某等人出海非法捕撈水產(chǎn)品，并將漁獲物銷售給李某。曾某等人分別駕駛5艘臨高籍漁船多次前往海南島東北方向的七洲列島附近海域?qū)嵤┝鞔叹W(wǎng)捕撈作業(yè)。為了逃避執(zhí)法檢查，曾某等人與李某聯(lián)系后，將捕獲的漁獲物在海上與李某安排的收購(gòu)船進(jìn)行交易。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2021年南海伏季休漁期間，李某分別向曾某等5人轉(zhuǎn)賬支付193萬余元。李某收購(gòu)上述漁獲物后，通過其經(jīng)營(yíng)的水產(chǎn)店進(jìn)行出售，賺取約3%的利潤(rùn)。

?？谥性航?jīng)審理認(rèn)為，李某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期與他人合謀非法捕撈水產(chǎn)品價(jià)值193萬余元，情節(jié)嚴(yán)重。應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。李某犯罪后主動(dòng)投案自首，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，確有悔改表現(xiàn)，依法可從輕處罰。

最終，法院判決李某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑3年6個(gè)月，對(duì)李某的違法所得予以追繳。

該案承辦法官介紹，根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。該案中李某雖然并非直接實(shí)施捕撈行為的漁民，但因與非法捕撈者存在事先共謀并收購(gòu)漁獲物，同樣構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品的共犯，其違法行為既嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，也對(duì)社會(huì)公共利益造成了損害。法院在追究李某刑事責(zé)任的同時(shí)，還將判處其承擔(dān)生態(tài)修復(fù)的民事責(zé)任。

法官提醒，廣大漁業(yè)從業(yè)者應(yīng)自覺遵守漁業(yè)法律法規(guī)，不在禁漁期、禁漁區(qū)實(shí)施非法捕撈行為，共同維護(hù)良好的海洋生態(tài)秩序。

案例三

海南?？谝荒凶臃阜欠ㄊ召?gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪

多次收購(gòu)售賣野生蟾蜍

大多數(shù)人都知道青蛙是受保護(hù)的野生動(dòng)物，但卻不知道捕獲中華蟾蜍（又稱癩蛤蟆）也可能違法犯罪。?？谝荒凶佣啻问召?gòu)和售賣野生蟾蜍被法院判處有期徒刑1年，緩刑2年。

2021年3月至11月，林某某多次通過微信聯(lián)系莫某收購(gòu)野生蟾蜍，其向莫某收購(gòu)在定安縣嶺口鎮(zhèn)至龍門鎮(zhèn)一帶捕捉的野生蟾蜍共計(jì)40.5斤，每斤約為6只至8只。林某某將收購(gòu)的蟾蜍以每斤90元至135元不等的價(jià)格出售給他人食用。林某某收購(gòu)并銷售的蟾蜍系無尾目蟾蜍科黑眶蟾蜍，屬于“國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物”，每只價(jià)值100元，售賣的蟾蜍價(jià)值3萬余元。

?？谥性航?jīng)審理認(rèn)為，林某某違反野生動(dòng)物保護(hù)管理法規(guī)，以食用為目的非法收購(gòu)、出售有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物價(jià)值3萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪。林某某主動(dòng)到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首；主動(dòng)退繳違法所得，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕或者減輕處罰。因其犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，依法對(duì)其適用緩刑。

最終，法院判決林某某犯非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年，沒收違法所得，上繳國(guó)庫(kù)。

該案承包法官介紹，人民群眾對(duì)美食的追求和“獵奇”的心理，容易去挖掘各種“山珍海味”，對(duì)于該案中的“癩蛤蟆”而言，其雖長(zhǎng)相丑陋，但它是國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物，是生態(tài)系統(tǒng)中重要的一環(huán)，其以害蟲為食，對(duì)控制害蟲數(shù)量，維護(hù)生態(tài)平衡起著重要作用，非法獵捕和出售的行為不僅違反我國(guó)法律法規(guī)，還需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。同時(shí)，非法獵捕“癩蛤蟆”也會(huì)引發(fā)一系列社會(huì)問題，如生態(tài)破壞引發(fā)的自然災(zāi)害、公共衛(wèi)生安全問題等，應(yīng)引起高度重視。

案例四

海南海口一商家招攬工人非法收購(gòu)和售賣活體珊瑚犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪

多人被追刑責(zé)

珊瑚因艷麗的外表，和優(yōu)美的長(zhǎng)相，被一些收藏愛好者所追捧。?？谝簧碳彝ㄟ^招攬工人，非法收購(gòu)、運(yùn)輸、養(yǎng)殖、出售活體珊瑚，多人因犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪被法院追究刑事責(zé)任。

2020年左右，馮某強(qiáng)在不具備行政許可的情況下，多次從海南省萬寧日月灣一帶非法收購(gòu)、運(yùn)輸、養(yǎng)殖、出售活體珊瑚，并以底薪3000元/月加上每售出一個(gè)活體珊瑚按5元計(jì)算提成的待遇，陸續(xù)招攬了吳某健、何某日、吳某志、鐘某言、李某明為其銷售、管理、養(yǎng)殖活體珊瑚。邱某得知后，與馮某強(qiáng)等人建立合作關(guān)系，約定銷售底價(jià)再加價(jià)向下家出售，賺取差價(jià)。馮某強(qiáng)等人在明知未取得主管部門的許可，收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物活體珊瑚是違法犯罪的情況下，通過微信等軟件發(fā)送倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的活體珊瑚照片、視頻、文字信息，向下家推銷并出售活體珊瑚。

海口市公安局森林分局從其存放、養(yǎng)殖的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)扣押到大珊瑚制品40筐、碎珊瑚制品55袋、各類活體珊瑚共3946株，經(jīng)鑒定，有3681株珊瑚屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)的石珊瑚物種，價(jià)值121萬余元。?？谑泄簿稚址志謱⑸鲜龌铙w珊瑚交由中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所海南熱帶海洋生物實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行寄養(yǎng)救治?；谏鲜鍪聦?shí)，?？谑腥嗣駲z察院提起刑事暨附帶民事公益訴訟，追究7人的刑事責(zé)任暨生態(tài)損害賠償責(zé)任。

海口中院經(jīng)審理認(rèn)為，馮某強(qiáng)、吳某健、何某日、吳某志、鐘某言、李某明、邱某未經(jīng)省人民政府野生動(dòng)物保護(hù)主管部門批準(zhǔn)，未申請(qǐng)辦理中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用許可證、中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物人工繁育許可證的情況下，非法收購(gòu)、出售國(guó)家二級(jí)保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。根據(jù)該7人在共同犯罪中所起的作用及地位，應(yīng)認(rèn)定馮某強(qiáng)、吳某健、何某日為主犯，吳某志、鐘某言、李某明、邱某為從犯。因分別存在自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等依法從輕、減輕處罰的情節(jié)。

最終，法院判決該7名被告人10個(gè)月至5年6個(gè)月不等的有期徒刑，并依法承擔(dān)珊瑚寄養(yǎng)救治與放生費(fèi)用和海洋生態(tài)環(huán)境損害至修復(fù)期間的服務(wù)功能損失費(fèi)用共計(jì)55.34萬余元。

該案承辦法官介紹，由于野生珊瑚具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和欣賞價(jià)值，為獲取巨額利潤(rùn)，不惜鋌而走險(xiǎn)，頂風(fēng)作案，非法出售、收購(gòu)野生珊瑚，構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，是國(guó)家嚴(yán)厲打擊的犯罪行為，也違反了《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》等國(guó)際環(huán)境條約，該行為絕對(duì)予以禁止。珊瑚具有保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)、保護(hù)生物多樣性的重要作用，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到任何以犧牲環(huán)境為代價(jià)的牟利行為都將受到法律嚴(yán)懲。

（2025年6月6日《法治時(shí)報(bào)》記者 陳敏）