做美“即插即用”的鷹犬愚不可及 |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
郭 言
近期,或許是受到俄烏沖突的刺激,一度寂寂無聞,甚至曾被法國總統(tǒng)稱為處于“腦死亡”的北約陡然躁動(dòng)不已,將距離北大西洋萬里之外的中國認(rèn)定為“威脅”,并煞有介事地要求別國遵從自身意志“選邊站隊(duì)”,刷新了國際關(guān)系中的知行下限。如今,北約在亞太地區(qū)“搞事情”的傾向暴露無遺,這種行為既愚蠢又危險(xiǎn)。
只有不斷地制造危機(jī),北約才有存續(xù)合法性。美國自冷戰(zhàn)起,精明地利用了蘇聯(lián)以及俄國與歐洲國家之間的利益沖突,借北約主導(dǎo)了歐洲的安全機(jī)制。在美國的步步算計(jì)下,北約當(dāng)初“不再向東擴(kuò)張”的承諾早已不算數(shù),步步緊逼的北約東擴(kuò)成為如今俄烏沖突的肇因。
即便如此,“拉歐弱俄”似乎并不能滿足美國利益集團(tuán)的野心。事實(shí)上,在美國驅(qū)使下,北約近年來“關(guān)心”的事務(wù)早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐洲大陸的范疇,作為一個(gè)本應(yīng)在冷戰(zhàn)結(jié)束后就解散的軍事聯(lián)盟,在政治野心和軍工利益的誘使下,已不滿足在亞太事務(wù)中“蹭熱點(diǎn)”。近年來,北約內(nèi)部逐漸將矛盾焦點(diǎn)投向中國,不斷炮制所謂“中國威脅”,在歐洲營造虛幻的“價(jià)值觀保衛(wèi)論”,引導(dǎo)北約的觸角不斷延伸至亞太地區(qū)乃至中國周邊。
不難看出,北約是美國實(shí)施“印太戰(zhàn)略”中一個(gè)“即插即用”的鷹犬。特別是在綜合霸權(quán)實(shí)力日益衰落的當(dāng)下,美國企圖繼續(xù)在亞太維霸逞強(qiáng),覺得北約“靠得住”。一方面,北約目前占全球軍費(fèi)總開支70%以上,自冷戰(zhàn)結(jié)束后接連在伊拉克、利比亞、敘利亞、前南斯拉夫等國家和地區(qū)犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。特別是在近期的烏克蘭危機(jī)期間,北約再度扮演了不光彩角色,讓當(dāng)?shù)仄胀癖姳黄染砣霟o妄之災(zāi),可謂是“經(jīng)驗(yàn)豐富”的挑事慣犯。
另一方面,美國近年來苦心建立的“印太小圈子”不給力。盡管在美國主導(dǎo)和慫恿下,近年來亞太地區(qū)接連滋生了美國與個(gè)別國家訂立的“雙邊防務(wù)合作機(jī)制”、美英澳三方安全機(jī)制(AUKUS)、美澳印日四方安全對(duì)話(QUAD)等“小圈子”,但上述“盟友機(jī)制”似乎并未讓美國放心。換言之,在美國政府心中,這些盟友似乎僅僅是追求利益最大化的“酒肉之交”,不足以成事。鑒于此,“質(zhì)量不夠數(shù)量湊”,來一個(gè)由30個(gè)成員國組成的軍事聯(lián)盟,或許可能讓“山姆大叔”在介入亞太事務(wù)時(shí),底氣更足一點(diǎn)。
北約成員國多來自歐洲,這些國家大可不必在遙遠(yuǎn)的亞太地區(qū),為美國的戰(zhàn)略野心買單。北約的重心雖然在歐洲,但北約并不在乎歐洲是否面臨生靈涂炭的危險(xiǎn)。近年來多次“催繳軍費(fèi)”的事件已經(jīng)證明,缺乏足夠合理存在依據(jù)的北約已經(jīng)饑不擇食,“盟友”并非筑造在民相親的基礎(chǔ)上,而是靠軍費(fèi)購買的“名頭”。可以預(yù)見的是,當(dāng)下一個(gè)寒冬到來之時(shí),北約并不會(huì)打開油料儲(chǔ)備庫,讓缺乏能源的歐洲民眾免費(fèi)取暖御寒。
與此同時(shí),對(duì)一些受美國反華蠱惑,甚至收到“加入北約”誘餌的亞太國家而言,“北約成員國”并不是國家前途和命運(yùn)的“護(hù)身符”。歷史無數(shù)次證明,仰仗霸權(quán)和武力的“安全”總是短命的,融合與發(fā)展才能帶來長治久安。事實(shí)上,在全球大多數(shù)國家的民意認(rèn)知中,“北約”并不是一個(gè)光彩的國際組織,在各國普遍面臨抗擊疫情、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、提振民生的關(guān)口,無緣無故介入對(duì)抗,不僅會(huì)失去民意支持,而且會(huì)將自己拖入深不見底的泥潭。
(責(zé)任編輯:林楠特) |