購(gòu)買(mǎi)“高考絕密答案”也應(yīng)認(rèn)定為作弊行為 |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
冰啟
隨著2022年高考臨近,廣大考生已進(jìn)入最后的沖刺階段,而一些不法分子也在此時(shí)動(dòng)起了“歪腦筋”,借高考散布虛假信息,制造焦慮,實(shí)施詐騙,甚至誘導(dǎo)考生考試作弊。為此,教育部聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、公安部等部門(mén),結(jié)合近年來(lái)出現(xiàn)的一些典型案例,鄭重提醒廣大考生和家長(zhǎng),務(wù)必提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。
不法分子在網(wǎng)上發(fā)布“助考”信息,宣稱(chēng)能為考生提供考試試題、答案;有的家長(zhǎng)想盡各種辦法,不惜花重金為孩子找“門(mén)路”,甚至找“槍手”給孩子替考;每年都會(huì)有不法分子在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或通信群中兜售所謂“高考真題”“絕密答案”等,標(biāo)榜“準(zhǔn)確率極高”“違約退款”等誘惑信息,并以“預(yù)付訂金”等名義要求用戶(hù)先付款……這些都是涉及高考作弊的行為,而不論是提供“虛假服務(wù)”的詐騙,還是有“具體運(yùn)作”的“助考”“替考”,都折射出一個(gè)共同問(wèn)題,即有考生和家長(zhǎng),想走高考的捷徑,通過(guò)弄虛作假獲取高考利益。
對(duì)于實(shí)際發(fā)生的“助考”“替考”等作弊行為,對(duì)于參與組織者,須按照《刑法》《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》等追究有關(guān)人員的組織考試作弊罪、替考罪等刑責(zé);對(duì)卷入的學(xué)生,要處以取消考試成績(jī)和考試資格、禁止1至3年參加考試等處罰。但對(duì)于遭遇“高考詐騙”,花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)“有關(guān)服務(wù)”的家長(zhǎng)或?qū)W生,一般卻沒(méi)有相應(yīng)的處罰措施,社會(huì)輿論還認(rèn)為他們是“受害者”。
要打擊高考詐騙,遏制高考作弊,必須形成一種新的認(rèn)識(shí),被“詐騙”的家長(zhǎng)、學(xué)生也是有責(zé)任的,這本身也屬于通過(guò)不法手段、渠道進(jìn)行高考作弊的行為,應(yīng)追究責(zé)任,這樣才能鏟除高考詐騙滋生的土壤。家長(zhǎng)和學(xué)生在遭遇這類(lèi)詐騙時(shí),不是幻想著通過(guò)他們的“服務(wù)”,獲得更好的高考成績(jī),而應(yīng)在第一時(shí)間向有關(guān)部門(mén)舉報(bào),打擊這些非法行為。
道理很簡(jiǎn)單,“高考詐騙者”推銷(xiāo)的助考服務(wù)、“高考絕密答案”等如果真存在,這不是嚴(yán)重的作弊嗎?家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)服務(wù)的目的,不就是想通過(guò)不法手段讓孩子獲得更高的考分,進(jìn)入更好的大學(xué)嗎?這類(lèi)交易的非法性是顯而易見(jiàn)的,也正是由于如此,“被詐騙”的家長(zhǎng)會(huì)極力配合詐騙者,悄悄地按詐騙者的指示打款,并保守秘密,避免“好事被攪黃”,直到發(fā)現(xiàn)是騙局才維權(quán),有的家長(zhǎng)連權(quán)也不敢維。
這與大學(xué)生花錢(qián)請(qǐng)人寫(xiě)畢業(yè)論文、做畢業(yè)設(shè)計(jì)十分相像。購(gòu)買(mǎi)論文的大學(xué)生,是清楚地知道自己的行為見(jiàn)不得光的,因此在遭遇對(duì)方收款拉黑,或者提供質(zhì)量很低的論文后,也不敢維權(quán)。提供代寫(xiě)論文服務(wù)者也看準(zhǔn)這一點(diǎn),進(jìn)行要挾、實(shí)施詐騙。在很長(zhǎng)一段時(shí)期中,大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)以及社會(huì)輿論都清楚地知道代寫(xiě)論文市場(chǎng)的存在,但是,卻把主要責(zé)任歸于提供代寫(xiě)論文的機(jī)構(gòu)與寫(xiě)手,而沒(méi)有追究花錢(qián)請(qǐng)人代寫(xiě)論文的人員。
今年,這種情況有了轉(zhuǎn)變,已有大學(xué)認(rèn)定這屬于學(xué)術(shù)不端行為,對(duì)花錢(qián)請(qǐng)人代做畢業(yè)設(shè)計(jì)的學(xué)生做出處理。就如在考場(chǎng)上去偷看他人的試卷,即便沒(méi)“成功”,這一動(dòng)作本身已經(jīng)屬于作弊了,就要按作弊進(jìn)行處理。帶手機(jī)等違禁物品進(jìn)考場(chǎng)被認(rèn)定為作弊行為,也是按照這一邏輯做出的規(guī)定——不想作弊,帶手機(jī)進(jìn)考場(chǎng)干什么?
因此,對(duì)購(gòu)買(mǎi)“高考詐騙”服務(wù)的家長(zhǎng)與學(xué)生也應(yīng)追究責(zé)任,不能因他們也是“受害者”而加以縱容。當(dāng)然,為了避免一些家長(zhǎng)因不懂高考政策、規(guī)定而被騙,要加大政策宣講和信息公開(kāi)的力度,推進(jìn)招考公開(kāi)透明。
(責(zé)任編輯:林楠特) |