常德

10月29日，最高人民檢察院發(fā)布消息介紹，檢察辦案發(fā)現(xiàn)，一些不法分子惡意搶注、囤積商標(biāo)，或者騙取登記相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，通過惡意起訴、虛假訴訟等方式獲取不正當(dāng)利益，不僅嚴重損害他人合法權(quán)益，也直接影響科技創(chuàng)新。截至2024年9月，全國檢察機關(guān)通過提出抗訴和再審檢察建議對法院8142件知識產(chǎn)權(quán)民事案件開展監(jiān)督，移送涉嫌犯罪線索175件。

不法分子惡意搶注、囤積商標(biāo)，或以欺騙手段獲得相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)登記，甚至以惡人先告狀的手法，故意提起知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等訴訟，上演賊喊捉賊的戲碼，可謂典型的“知識產(chǎn)權(quán)流氓”。

“知識產(chǎn)權(quán)流氓”不但膽大妄為，而且花招不斷。比如，一些不法分子通過提交虛假的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、涂改權(quán)利人信息、偽造作品創(chuàng)作思路和說明、將創(chuàng)作日期提前等方式騙得著作權(quán)“身份”，再批量提起虛假訴訟牟取不正當(dāng)利益，而這背后形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈，一些黑中介、黑代理也參與其中。為更方便提起知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，一些不法分子伙同黑中介、黑代理，通過風(fēng)險代理或利益分成等方式，沆瀣一氣形成利益共同體。

“知識產(chǎn)權(quán)流氓”大行其道，一些被侵權(quán)的原創(chuàng)者甚至不得不忍氣吞聲，受損的權(quán)益難以追回。如此種種亂象，是對創(chuàng)新創(chuàng)造的極大扼制和嚴重戕害。這將讓土地長不出創(chuàng)新創(chuàng)造的“莊稼”，并會形成劣幣驅(qū)逐良幣的逆淘汰怪圈。

保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新?！爸R產(chǎn)權(quán)流氓”產(chǎn)業(yè)化，也暴露了知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在的一些問題。比如，在商標(biāo)注冊方面，目前國內(nèi)注冊商標(biāo)變得越來越容易，注冊程序簡化、優(yōu)化，注冊成本進一步降低。同時，我國商標(biāo)法律制度對于惡意搶注界定有待進一步明晰，“知識產(chǎn)權(quán)流氓”的違法成本仍然較低，有時就算認定為惡意搶注，結(jié)果也僅僅是駁回申請或是宣告無效。另外，我國實行商標(biāo)注冊“注冊在先”原則，誰先注冊專用權(quán)就歸誰，一些見縫插針的惡意搶注者利用“時間差”，從“知識產(chǎn)權(quán)流氓”搖身一變成為“李逵”，被侵權(quán)的一方卻可能成為被追責(zé)的“李鬼”。

為依法打擊搶囤商標(biāo)惡意起訴、虛假訴訟的“知識產(chǎn)權(quán)流氓”，需要持續(xù)完善、優(yōu)化相關(guān)法律法規(guī)，包括將監(jiān)管程序適當(dāng)前置，將惡意起訴攔阻于惡意搶注之前。要大幅提高“知識產(chǎn)權(quán)流氓”的違法成本，同時有效降低原創(chuàng)者和合法商家的維權(quán)成本。對企業(yè)和個人來說，也要增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，既要依法維護自身的知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，也要依法依規(guī)使用他人知識產(chǎn)權(quán)，比如，要及時注冊商標(biāo)，還要注意日常商標(biāo)監(jiān)測。做好這些工作，才能最大限度封堵“知識產(chǎn)權(quán)流氓”的可乘之機。

“知識產(chǎn)權(quán)流氓”竟然能成為“維權(quán)李逵”，屢屢上演賊喊捉賊、惡人先告狀的戲碼，決不能讓如此怪現(xiàn)狀繼續(xù)下去了，決不能讓惡意搶注商標(biāo)等亂象將社會變成創(chuàng)新創(chuàng)造的“鹽堿地”。只有讓“知識產(chǎn)權(quán)流氓”付出應(yīng)有的代價，用法治手段懲治各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的不法行為，讓法律為知識原創(chuàng)撐腰，才能防止不法分子攪渾知識產(chǎn)權(quán)清水，從而有利于保護知識產(chǎn)權(quán)，有利于維護社會公平正義。