余明輝

據(jù)12月13日《工人日報》報道，近來，全國多地的夜校火熱“出圈”，憑借超低的價格、豐富的課程，成為不少年輕務(wù)工者利用“夜”余時間為自己“充電”的不二選擇。然而，夜校火爆的同時，也衍生出課程收費亂、內(nèi)容質(zhì)量不高、學(xué)員難維權(quán)等亂象。

20世紀(jì)五六十年代，夜校最重要的作用是在全國范圍內(nèi)進(jìn)行掃盲。如今，這個帶有年代感的名字正成為年輕人中間的流行詞，為他們提供了精進(jìn)工作技能、豐富業(yè)余生活、開拓副業(yè)的新選擇?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)顯示，2023年以來，“夜?！标P(guān)鍵詞搜索量同比增長980％，“夜校熱”可見一斑。

然而，當(dāng)“夜校熱”這股清流逐漸匯聚成潮時，一些商業(yè)機構(gòu)也瞅準(zhǔn)了這塊“肥肉”，打著夜校的旗號，干起了坑蒙拐騙的勾當(dāng)。例如，有的機構(gòu)以低價為幌子招攬學(xué)員，課程內(nèi)容卻粗制濫造，師資質(zhì)量也參差不齊；再如，有的“夜?！睂崬橹薪椋瑨煅蝾^賣狗肉，干起了轉(zhuǎn)賣學(xué)員信息的勾當(dāng)……這些“假夜?！眹?yán)重侵犯了消費者的合法權(quán)益，也挫傷了年輕人業(yè)余充電的熱情。而且，當(dāng)越來越多的人因為害怕被騙而對夜校望而卻步時，那些真正用心辦夜校的機構(gòu)也會因此受到牽連，這不利于行業(yè)的長期健康發(fā)展。

壓縮“假夜?！钡纳婵臻g，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強監(jiān)管，明確準(zhǔn)入門檻，建立健全審批機制，對違規(guī)辦學(xué)行為零容忍，堅決打擊“無證經(jīng)營”和虛假宣傳。同時，應(yīng)建立夜校黑白名單制度，對違規(guī)機構(gòu)及時進(jìn)行公示。

如今，年輕人通常會在各類網(wǎng)絡(luò)平臺上搜索夜校機構(gòu)，這意味著平臺方也需承擔(dān)起社會責(zé)任，加強對入駐夜校的資質(zhì)審核，對用戶舉報及時做出反應(yīng)，屏蔽或下架違規(guī)機構(gòu)。作為消費者，我們要練就“火眼金睛”，提高自我保護(hù)意識。在報名前，應(yīng)充分了解辦學(xué)資質(zhì)、課程設(shè)置、師資背景、退費政策等方面，通過正規(guī)渠道報名繳費。

當(dāng)然，“假夜?！背霈F(xiàn)的根源是有利可圖，這也從一定程度上折射出時下高質(zhì)量公益夜校供給的不足。今年3月，團(tuán)中央基層建設(shè)部發(fā)布的《青年之家·青年夜校項目實施指引》就提出，通過多元化途徑推動夜校發(fā)展，包括政府提高文化領(lǐng)域經(jīng)費補貼，以及與教育機構(gòu)、社會機構(gòu)進(jìn)行公益合作，助推“夜校熱”。這也提醒有關(guān)方面，在規(guī)范營利性夜校的同時，也要加強公益性質(zhì)夜校的供給，發(fā)揮基層共青團(tuán)、工會等組織的牽頭作用，整合公共圖書館、藝術(shù)館等單位的文化教育資源，推出性價比更高的夜校課程。

“夜校熱”是時代進(jìn)步的產(chǎn)物，體現(xiàn)著人們的求知熱忱和對美好生活的向往。夜校的良性發(fā)展有利于促進(jìn)建設(shè)終身學(xué)習(xí)型社會，有關(guān)方面不能讓幾顆老鼠屎壞了一鍋湯，更不能讓“假夜校”寒了廣大求學(xué)者的心。只有政府、平臺等各方共同努力，才能為年輕人上夜校提供更多個性化、多元化的選擇，讓每一份學(xué)習(xí)的熱情都能得到最真誠的回應(yīng)，讓“夜校熱”持續(xù)升溫，照亮更多人的夢想之路。