王志高

據(jù)媒體報(bào)道，近期一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺賬號以傳播國學(xué)或傳統(tǒng)文化之名，行迷信斂財(cái)之實(shí)。從“床該怎么擺”到“灶臺朝哪個方向”，一些“大師”用玄學(xué)話術(shù)收割中老年人的信任，動輒數(shù)千元的課程背后，是精心設(shè)計(jì)的騙局。國學(xué)本是中華文化的瑰寶，如今卻被包裝成“改運(yùn)神器”，這不僅是對傳統(tǒng)文化的褻瀆，更是對社會信任的透支。

這些“國學(xué)直播”的套路并不新鮮，無非是虛構(gòu)身份、制造焦慮、誘導(dǎo)消費(fèi)。所謂的“大師”純屬子虛烏有，所謂的“案例”全靠劇本演繹，所謂的“改運(yùn)”不過是心理操控。他們利用中老年人對健康和運(yùn)勢的天然關(guān)切，用“血光之災(zāi)”“壽命威脅”等話術(shù)動搖其心理防線，使其心甘情愿掏錢“消災(zāi)”。更諷刺的是，這些課程還冠以“國學(xué)”之名，將傳統(tǒng)文化變成了行騙的遮羞布。

國學(xué)是什么？是“己所不欲，勿施于人”的處世智慧，是“天行健，君子以自強(qiáng)不息”的精神力量，而不是擺床朝向、算命改運(yùn)的江湖把戲。真正的國學(xué)教人明理向善，而這些“大師”卻教人迷信投機(jī)。當(dāng)國學(xué)被簡化為風(fēng)水玄學(xué)，當(dāng)文化傳承淪為“生意經(jīng)”，我們失去的不僅僅是錢財(cái)，更是對傳統(tǒng)文化的正確認(rèn)知。那些被忽悠的老人，或許從未讀過《論語》《道德經(jīng)》，卻在“國學(xué)”的幌子下，成了騙子的提款機(jī)。

平臺的責(zé)任同樣不可推卸。從短視頻平臺引流，到第三方直播間收割，這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈之所以能運(yùn)轉(zhuǎn)，正是因?yàn)槟承┢脚_對違規(guī)內(nèi)容采取了睜一只眼閉一只眼的態(tài)度。《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播宣揚(yáng)邪教和封建迷信的信息。對于此類詐騙活動，監(jiān)管部門必須依法嚴(yán)懲，既要追究不法分子的法律責(zé)任，也要倒查平臺管理漏洞、加大監(jiān)管力度，如可以探索建立黑名單制度，對屢次違規(guī)的平臺實(shí)施市場禁入，以形成法律震懾。

除了加強(qiáng)監(jiān)管，填補(bǔ)中老年人的精神空缺也十分重要。許多受騙者并非愚昧，而是孤獨(dú)。子女忙于工作、社區(qū)缺乏互動，他們的焦慮無處安放，這才讓騙子有機(jī)可乘。為此，要加強(qiáng)社區(qū)、家庭對中老年群體的關(guān)懷和支持，做好線上線下防騙宣傳，同時積極開展各類文化活動，讓國學(xué)真正發(fā)揮自身的價值，滋養(yǎng)人們的心靈。

國學(xué)不該與迷信劃等號，更不該淪為騙局。當(dāng)我們批判這些亂象時，也該反思：為什么這么多人會對“大師”深信不疑？為什么傳統(tǒng)經(jīng)典文化會被曲解、亂改？凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境固然重要，但提升社會的文化認(rèn)知、構(gòu)筑健康理性的精神家園，才是治本之策。否則，今天打擊了“國學(xué)直播”，明天還會冒出“易經(jīng)理財(cái)”“道德經(jīng)致富”。騙術(shù)會變，但人性的弱點(diǎn)不變，唯有讓傳統(tǒng)文化的精華浸潤人心，才能讓騙子無隙可乘。