靜　子

俗話說“遠親不如近鄰”，但現(xiàn)實中也不乏以鄰為壑的街坊。

近日，媒體曝光安徽一小區(qū)業(yè)主私挖約300平方米地下室，導(dǎo)致整棟樓32戶房屋開裂。在輿論的高度關(guān)注下，當(dāng)?shù)鼐o急發(fā)布情況通報，稱涉案業(yè)主已被執(zhí)行逮捕，房屋基礎(chǔ)加固工程也已完成。

從此前熱議的“租戶裝修砸承重墻致200戶居民緊急疏散”，到多地頻現(xiàn)的“野蠻裝修”引周圍居民擔(dān)憂，再到此次“地下室能挖多大挖多大”，類似事件嚴(yán)重?fù)p害著公共利益、威脅著公共安全，因而備受關(guān)切。從這次的情況通報看，涉案業(yè)主被抓捕歸案、受損房屋獲妥善處置，這樣的結(jié)果也算是得民心、合民意。

輿論逐漸降溫，但仍有不少細節(jié)值得追問。其一，涉案業(yè)主緣何如此肆無忌憚？因私挖地下室而獲刑的案例絕非少數(shù)。面對“圈地”帶來的利益誘惑，有人不惜鋌而走險。問題是，這一“浩大工程”就發(fā)生在人們的“眼皮子”底下，且持續(xù)了較長時間，卻沒有被及時“叫停”，涉案業(yè)主有恃無恐的底氣究竟來自哪些？

其二，“無執(zhí)法權(quán)”的物業(yè)當(dāng)真不能制止“圈地”？根據(jù)相關(guān)規(guī)定，物業(yè)承擔(dān)多重責(zé)任。比如，采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全，對業(yè)主的裝修行為負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)。違規(guī)開挖地下室不是“小打小鬧”，面對此類嚴(yán)重的違法行為，物業(yè)再不濟也可以向住建等有關(guān)部門舉報。一句“無執(zhí)法權(quán)就無法制止”，恐有甩鍋之嫌。

其三，“監(jiān)管睡大覺”的怪狀是否存在？從一紙情況通報看，涉案業(yè)主于7月3日開挖地下室，于8月21日被依法刑事拘留，這期間，“白天用挖機挖，下半夜偷偷地用車往外運”，有關(guān)部門難道就沒有發(fā)現(xiàn)一點異樣？據(jù)該棟樓的多名業(yè)主反映，在混凝土尚未回填時，當(dāng)?shù)卣o急為居民安排了10天的臨時安置補助。既然風(fēng)險隱患已被預(yù)見，為何遲遲不見有關(guān)部門靠前一步、主動作為？其中暴露出的諸多問題，不能不引起警惕。

從長遠計、為安全謀，希望以上問號能被拉直，各地能以案為鑒、警鐘長鳴，避免類似事件重復(fù)上演。