圖為姜偉（右）和王軼為“中國人民大學(xué)法學(xué)院數(shù)字法學(xué)教研中心”揭牌。

本報訊 記者蔣安杰 3月31日，由中國人民大學(xué)法學(xué)院主辦、中國人民大學(xué)未來法治研究院承辦的“數(shù)字法學(xué)三大體系建設(shè)研討會暨中國人民大學(xué)法學(xué)院數(shù)字法學(xué)教研中心成立儀式”在中國人民大學(xué)舉行。最高人民法院副院長、中國法學(xué)會副會長姜偉，中國法學(xué)會黨組成員、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副所長、研究員，中國法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會負(fù)責(zé)人周漢華，中國人民大學(xué)副校長、教授王軼，中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授黃文藝等出席會議并致辭。中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記、教授杜煥芳主持。

會議聚焦數(shù)字法治發(fā)展中的重大理論和現(xiàn)實問題，以加快建構(gòu)數(shù)字法學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系三大體系為目標(biāo)，以線下線上相結(jié)合的方式召開，深入探討數(shù)字法學(xué)的未來。最高人民法院、中國法學(xué)會、中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、吉林大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、西北政法大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)等單位專家學(xué)者參加會議。

姜偉指出，中國人民大學(xué)法學(xué)院數(shù)字法學(xué)教研中心的成立回應(yīng)了數(shù)字中國對法治建設(shè)的要求，意義重大，并表達了三點期望，希望以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，適應(yīng)數(shù)字中國和法治中國建設(shè)要求，遵循數(shù)字治理的客觀規(guī)律。姜偉表示，最高法希望加強與中國人民大學(xué)法學(xué)院的學(xué)術(shù)合作，共同探索適應(yīng)數(shù)字時代需求的訴訟規(guī)則、裁判規(guī)則和調(diào)解規(guī)則。

張文顯認(rèn)為，數(shù)字法學(xué)教研中心的成立具有里程碑的意義，實現(xiàn)了“兩個統(tǒng)一”：一是把互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能、算法等統(tǒng)一于“數(shù)字科技”；二是把目前相對分散與孤立的有關(guān)數(shù)字科技的法律研究統(tǒng)一于“數(shù)字法學(xué)”，用數(shù)字法學(xué)整合分領(lǐng)域的數(shù)字科技法律問題研究。同時就數(shù)字法學(xué)的研究提出兩點建議：其一，數(shù)字法學(xué)應(yīng)致力于數(shù)字法律、數(shù)字法治、數(shù)字法理研究；其二，在未來的數(shù)字法學(xué)研究中要強化系統(tǒng)思維、優(yōu)化辯證思維、樹立全球思維。

周漢華圍繞三大體系就國內(nèi)該如何在數(shù)字法學(xué)學(xué)科體系上進行長遠布局，結(jié)合中國之治建設(shè)學(xué)術(shù)體系，建立有中國氣派、中國風(fēng)格的話語體系提出建議。

王軼首先闡述了自己對未來法治的理解，他指出一個學(xué)科按照自身規(guī)律進行建設(shè)，必然是先從一個研究機構(gòu)對相關(guān)問題的研究開始，逐漸加深，到形成了相對比較完整的理論和知識體系，就可以將學(xué)科建設(shè)推進到更加深入的一步；同時對教研中心的使命提出展望，希望中國人民大學(xué)能夠培養(yǎng)更多學(xué)貫中西、博古通今的思想家、理論家、學(xué)術(shù)大師，數(shù)字法學(xué)教研中心同樣承擔(dān)這樣的使命和責(zé)任。

黃文藝從當(dāng)今世界的數(shù)字化開始談起，以經(jīng)邦濟世、治國安邦為己任的法學(xué)，在數(shù)字時代必然要有新的作為。人大法學(xué)院也擬在學(xué)校的支持下進一步自主設(shè)立數(shù)字法學(xué)二級學(xué)科，設(shè)立數(shù)字法學(xué)碩士點和博士點，打造數(shù)字法學(xué)的學(xué)術(shù)高地，為建設(shè)良法善治的法治中國和法治世界貢獻力量。

主旨發(fā)言單元由中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、未來法治研究院副院長丁曉東與中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、未來法治研究院副院長王瑩分別主持。

在第一單元，中國人民大學(xué)一級教授、中國法學(xué)會副會長王利明以“民法在工商社會向數(shù)字社會轉(zhuǎn)型中的發(fā)展”為主題進行匯報，就有體物向無形財產(chǎn)保護的轉(zhuǎn)變，無形財產(chǎn)權(quán)發(fā)展對傳統(tǒng)排他權(quán)理念帶來的影響，財產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)內(nèi)在框架、結(jié)構(gòu)的變化等問題進行了深入淺出的論述。

華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、《華東政法大學(xué)學(xué)報》主編馬長山就數(shù)字法學(xué)的路徑概括為方法論路徑、認(rèn)識論路徑和本體論路徑，并就數(shù)字法學(xué)的定位、底層邏輯、體系架構(gòu)等問題進行論述。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長、教授龍衛(wèi)球分享了其就數(shù)字法學(xué)學(xué)科及其建設(shè)的想法，包括學(xué)科的獨立性、學(xué)科基礎(chǔ)以及內(nèi)容特點等。清華大學(xué)法學(xué)院院長、教授申衛(wèi)星談到了數(shù)字法學(xué)學(xué)科建設(shè)的四大體系，包括傳統(tǒng)與新興、國內(nèi)與國外、理論與實踐、法律與科技，構(gòu)建數(shù)字法學(xué)需要用一種包容和共識的態(tài)度，如此才能使數(shù)字法學(xué)茁壯成長。北京大學(xué)法學(xué)院教授、《中外法學(xué)》主編王錫鋅從數(shù)字化對法治的賦能與數(shù)字化技術(shù)對法治的挑戰(zhàn)為切入點分別進行論述。中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、教授、《政法論壇》主編劉艷紅圍繞“面向未來的數(shù)字法學(xué)三大體系建設(shè)的三大問題”進行發(fā)言。

在第二單元，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶分享了關(guān)于數(shù)字法學(xué)三大體系建設(shè)的建議，并就數(shù)字財產(chǎn)作為新型財產(chǎn)權(quán)和依法保護問題進行論述。吉林大學(xué)黨委常委、副校長、教授蔡立東表示，數(shù)字法學(xué)學(xué)科的建設(shè)是助推新文科建設(shè)的重要舉措，也是中國法學(xué)引領(lǐng)世界法學(xué)有效的探索，而路徑建設(shè)是數(shù)字法學(xué)建設(shè)的重中之重，此外數(shù)字治理的倫理問題也應(yīng)當(dāng)成為法學(xué)界的核心關(guān)切。華中科技大學(xué)法學(xué)院院長、教授汪習(xí)根發(fā)言的主題是“數(shù)字時代法學(xué)學(xué)科建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)與風(fēng)險”，這當(dāng)中數(shù)字法學(xué)的學(xué)科定位，數(shù)字法學(xué)的生成邏輯，數(shù)字法學(xué)的倫理轉(zhuǎn)向都是學(xué)術(shù)界需要積極回應(yīng)的問題。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長彭誠信談到，數(shù)字法學(xué)依舊是一種工具或制度性知識，可以從制度性和價值方面觀察數(shù)字法學(xué)的原理變化。西北政法大學(xué)“長安學(xué)者”崗位特聘教授、《法律科學(xué)》主編楊建軍認(rèn)為，大數(shù)據(jù)技術(shù)有助于推動權(quán)力監(jiān)督方式的現(xiàn)代化，同時使得監(jiān)督更加高效，但紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)開展大數(shù)據(jù)監(jiān)督的依據(jù)等還有很多問題值得學(xué)術(shù)界探究。

中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫希望數(shù)字法學(xué)教研中心的成立能更好服務(wù)于數(shù)字中國建設(shè)與國際秩序的構(gòu)建，服務(wù)于數(shù)字時代人們幸福生活的實現(xiàn)。