上海政法學(xué)院馮碩在《上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢)》2023年第4期上發(fā)表題為《仲裁的數(shù)據(jù)化與中國應(yīng)對》的文章中指出：

當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入人類經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)各領(lǐng)域和全過程，給人類生產(chǎn)生活帶來廣泛而深刻的影響。仲裁作為解決糾紛的重要機制內(nèi)嵌于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法治社會建設(shè)，其也會在數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用中迎來新的發(fā)展契機，仲裁的數(shù)據(jù)化便成為不容忽視的時代趨勢。

仲裁的數(shù)據(jù)化是在數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用的過程中形成的演進(jìn)趨勢，其進(jìn)一步提升了仲裁服務(wù)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型升級的能力，也有效增強了仲裁的效益，加速了仲裁的趨同化并提升了仲裁參與全球治理的能力。它的形成既順應(yīng)了時代發(fā)展的外在趨勢，也是仲裁制度自我發(fā)展的內(nèi)在選擇。而在仲裁跨域競爭日益激烈的背景下，仲裁的數(shù)據(jù)化也成為各國通過制度創(chuàng)新提升本國仲裁競爭力的著力點。

仲裁的數(shù)據(jù)化雖然順應(yīng)了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的時代趨勢，為仲裁制度的完善和發(fā)展提供了有力支持，但其也會對傳統(tǒng)仲裁制度產(chǎn)生影響。尤其隨著各國數(shù)據(jù)監(jiān)管法律體系的完善和模式的升級，更會影響到仲裁制度的構(gòu)造并集中體現(xiàn)在公私界限、價值取向和競爭格局等方面。首先，在現(xiàn)代仲裁制度中，公私界限主要體現(xiàn)在仲裁開始時的可仲裁性、仲裁程序當(dāng)中的自主與保密性以及仲裁裁決執(zhí)行中的司法審查。其次，包括仲裁在內(nèi)的任何糾紛解決方式都存在著公正與效率這兩大價值取向的矛盾與沖突，對兩者的平衡也影響其制度的形塑。仲裁的數(shù)據(jù)化有效提升了仲裁的效率并降低了成本，但與此同時其也會影響到仲裁的公正性建設(shè)，由此需要在公正與效率平衡的視角下檢視仲裁數(shù)據(jù)化所產(chǎn)生的影響。最后，仲裁的全球化促使各國及仲裁機構(gòu)展開競爭，并將仲裁的數(shù)據(jù)化作為重要的競爭指標(biāo)。各國監(jiān)管立場和政策的差異，使得仲裁數(shù)據(jù)化的運作將在不同法域呈現(xiàn)出不同面貌，對仲裁的跨域競爭的格局產(chǎn)生影響。

面對仲裁數(shù)據(jù)化的時代趨勢和產(chǎn)生的制度影響，中國應(yīng)在完善仲裁制度的過程中關(guān)注仲裁數(shù)據(jù)化問題。因此，立法上要以包容的理念在設(shè)定宏觀仲裁法律框架的基礎(chǔ)上，借助地方仲裁立法和參與國際軟法制定等方式為仲裁數(shù)據(jù)化創(chuàng)造空間；司法上要在推進(jìn)多元化糾紛解決機制完善的過程中發(fā)揮智慧司法優(yōu)勢，通過數(shù)據(jù)化的方式暢通訴訟與仲裁的銜接并提升仲裁的解紛能力；在行政監(jiān)管上應(yīng)在政府、仲裁協(xié)會和仲裁機構(gòu)為主體的監(jiān)管體制下促進(jìn)多元合作，以市場化和國際化為抓手理順監(jiān)管機制并提升中國仲裁競爭力。同時，也應(yīng)圍繞數(shù)據(jù)安全性推動數(shù)據(jù)依法有序流動，嘗試以數(shù)據(jù)分級分類和協(xié)議化的方式規(guī)范仲裁數(shù)據(jù)跨境流動等活動。