福州大學法學院陳昊澤在《政治與法律》2025年第1期上發(fā)表題為《系統(tǒng)論法學視角下保險說明義務的反思與建構(gòu)》的文章中指出：

保險說明義務作為我國保險法學的創(chuàng)新成果而誕生。在保險法實踐運行中，保險說明義務面臨功能失靈、內(nèi)容矮化的危機。在法律層面，保險說明義務雖是該法中唯一積極調(diào)整保險銷售行為的條款，但其并未有效結(jié)合保險銷售制度發(fā)揮規(guī)制性。在保險銷售持續(xù)作為保險監(jiān)管重點內(nèi)容的同時，實踐中仍然大量存在不當?shù)谋ｋU銷售行為。保險說明義務還是保險法上僅有的保險銷售私法救濟措施。規(guī)制性與救濟性的缺乏，反映出保險說明義務立法目標與實踐效果的反差。

保險說明義務的先行研究在內(nèi)部視角下未完全展開，在外部視角下支離破碎。先行研究由解釋論到立法論的過渡、司法觀點從實質(zhì)標準向證據(jù)標準的轉(zhuǎn)變，暴露出既往觀點與法律體系的割裂、對保險銷售實踐的忽略。系統(tǒng)論法學誕生于法律與社會間的齟齬，其關注法律系統(tǒng)的閉合性與開放性以化解“悖論”，正可以為研究保險說明義務提供融合內(nèi)外的考察視角。

在系統(tǒng)論法學視角下，保險說明義務的制度設置未處理好法律系統(tǒng)與保險系統(tǒng)的關系，接連出現(xiàn)功能性癱瘓與過度社會化問題。保險說明義務規(guī)范運作的模糊化、制度設置的時間性漏洞，導致保險說明義務既難以經(jīng)由自身運行影響保險銷售實踐，又難以穩(wěn)定社會的規(guī)范性預期。保險說明義務的進路不在于自身的解釋論優(yōu)化、立法論改造，而應立足于保險法實現(xiàn)規(guī)范的分化整合，即從保險說明義務出發(fā)完善保險銷售行為規(guī)制與保險銷售救濟制度。這要求將保險說明義務的行為規(guī)制功能分出至保險業(yè)法，能為法律體系中的保險銷售行為規(guī)制提供明確化、完善化的機會，增加保險銷售行為規(guī)制的整合性；以適合性原則建構(gòu)保險銷售行為規(guī)制的“反身法”邏輯，通過自我調(diào)控來實現(xiàn)社會調(diào)控；進行轉(zhuǎn)介條款的“要件”設置與基于民商法的“效力”重塑，以促進系統(tǒng)的整合。申言之，我國保險法學研究需要結(jié)合內(nèi)部視角（法律系統(tǒng)）與外部視角（保險系統(tǒng)），方能得到保險法作為領域法的神髓。