□ 張馨文

網(wǎng)約車(chē)作為一種新型交通方式，方便了市民出行，也增加了交通事故隱患。2016年7月，交通運(yùn)輸部、工信部、公安部等7部委聯(lián)合發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》)，《暫行辦法》雖然確認(rèn)了網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)承運(yùn)人的法律地位，但在司法實(shí)務(wù)的運(yùn)用中存在不足。本文結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)規(guī)定，淺析網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)與乘客之間的法律關(guān)系以及網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

一、網(wǎng)約車(chē)及網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)概念

網(wǎng)約車(chē)是網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)的簡(jiǎn)稱(chēng)，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)是網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)者推出的打車(chē)APP，依托互聯(lián)網(wǎng)整合供需信息，乘客通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)預(yù)約汽車(chē)，司機(jī)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取乘客位置信息提供網(wǎng)約車(chē)服務(wù)。

2、 網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)與乘客間的法律關(guān)系

網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)與乘客間的法律關(guān)系有承運(yùn)人說(shuō)、中介人說(shuō)、服務(wù)人說(shuō)三種主流學(xué)說(shuō)。承運(yùn)人說(shuō)是指網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)為乘客提供承運(yùn)服務(wù)，平臺(tái)承擔(dān)承運(yùn)人角色；中介人說(shuō)是指網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)為乘客與司機(jī)提供訂立合同的媒介服務(wù)，促成雙方建立客運(yùn)服務(wù)合同，平臺(tái)承擔(dān)中介人角色；服務(wù)人說(shuō)是指網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)與乘客間訂立平臺(tái)服務(wù)合同，乘客通過(guò)注冊(cè)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)發(fā)布用車(chē)信息，平臺(tái)通過(guò)乘客信息匹配司機(jī)。

三、交通事故中網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

（一）交通事故中乘客作為受害人一方時(shí)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的法律責(zé)任。

1.網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)作為承運(yùn)人的合同違約責(zé)任。民法典第八百二十三條表明，在網(wǎng)約車(chē)運(yùn)行期間，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但乘客所受傷害是乘客自身健康原因造成的或是乘客故意、重大過(guò)失造成的除外。如果乘客受到的損害是由第三人引起的，乘客可選擇向第三人主張侵權(quán)責(zé)任，也可基于合同關(guān)系向網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)主張違約責(zé)任。

2.網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)作為中介人的安全保障責(zé)任。根據(jù)民法典第一千一百九十八條第一款，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)作為網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)的組織者，在網(wǎng)約車(chē)運(yùn)行期間，負(fù)有保障乘客的人身及財(cái)產(chǎn)利益的義務(wù)。同時(shí)民法典第一千一百九十八條第二款規(guī)定，因第三人的行為造成他人損害的，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)未盡到安全保障義務(wù)，則由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

(二)交通事故中第三人作為受害人一方時(shí)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的法律責(zé)任。

當(dāng)下，網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)模式主要有專(zhuān)車(chē)模式、快車(chē)模式、順風(fēng)車(chē)模式和出租車(chē)模式四種。第三人作為受害人時(shí)，網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)模式不同，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)承擔(dān)的責(zé)任大小也有所不同。

1.專(zhuān)車(chē)模式下網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的民事責(zé)任。專(zhuān)車(chē)模式下，司機(jī)與平臺(tái)間為勞動(dòng)關(guān)系或勞務(wù)派遣關(guān)系，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)為責(zé)任承擔(dān)主體。勞動(dòng)關(guān)系下，網(wǎng)約車(chē)司機(jī)在網(wǎng)約車(chē)運(yùn)行期間導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)一方第三人損害的，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)以過(guò)錯(cuò)為限承擔(dān)責(zé)任，導(dǎo)致非機(jī)動(dòng)車(chē)一方第三人損害的，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。勞務(wù)派遣關(guān)系下，司機(jī)在網(wǎng)約車(chē)運(yùn)行過(guò)程中造成第三人損害的，由網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)承擔(dān)民事責(zé)任，若派遣單位存在過(guò)錯(cuò)，則也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、快車(chē)模式下網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的民事責(zé)任?？燔?chē)模式下，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)與司機(jī)共享運(yùn)營(yíng)收益，共同承擔(dān)交通事故致人損害的連帶責(zé)任，按過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行責(zé)任劃分。若平臺(tái)與司機(jī)均無(wú)過(guò)錯(cuò)，則平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)相對(duì)較多的法律責(zé)任。

3、順風(fēng)車(chē)、出租車(chē)模式下平臺(tái)的民事責(zé)任。順風(fēng)車(chē)與出租車(chē)模式下，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)處于中介人地位，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。順風(fēng)車(chē)模式由順風(fēng)車(chē)司機(jī)按照交通事故的責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任，出租車(chē)模式由出租車(chē)公司作為用人單位先行承擔(dān)替代責(zé)任，事后可向出租車(chē)司機(jī)追償。

四、淺析網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)交通事故中責(zé)任承擔(dān)的實(shí)務(wù)意義

《暫行辦法》雖然明確了網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的承運(yùn)人地位，但實(shí)務(wù)中仍存在網(wǎng)約車(chē)交通事故類(lèi)糾紛司法裁判不一的情況。因此，為避免審判機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的擴(kuò)大，使網(wǎng)約車(chē)交通事故類(lèi)糾紛有法可依，應(yīng)盡快出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋?zhuān)砸?guī)范網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的權(quán)利與義務(wù)，更好保障乘客的合法權(quán)益。

（作者單位：中央民族大學(xué)法學(xué)院）