□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春

□ 通訊員 俞沖

交通違法行為太多，駕駛證記分過(guò)多的時(shí)候，有人會(huì)找“黃?！辟I(mǎi)分代記，這種買(mǎi)分賣(mài)分的行為一旦出現(xiàn)糾紛，應(yīng)該如何處理？近日，浙江省湖州市長(zhǎng)興縣人民法院就審理了這樣一起合同糾紛案。

法院查明，2020年5月，易某在嚴(yán)某所開(kāi)餐館處就餐時(shí)，說(shuō)起自己的駕駛證因車(chē)輛違章被處罰已累計(jì)三十余分，記分太多要被吊銷(xiāo)。嚴(yán)某稱(chēng)可讓其朋友找人代記分，把駕駛證“?！毕聛?lái)免于吊證，但需要15000元費(fèi)用。易某出于對(duì)嚴(yán)某的信任向其支付了15000元。后因易某的車(chē)輛違章并未處理完畢，雙方產(chǎn)生糾紛，經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解未果，易某將嚴(yán)某訴至長(zhǎng)興法院泗安法庭。

庭審中，被告嚴(yán)某沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)表明自己曾為該事支付可用于抵扣的合理費(fèi)用。

泗安法庭審理認(rèn)為，原告駕駛車(chē)輛違章本應(yīng)依法定程序接受處罰，但原、被告卻約定花錢(qián)找人代記分避免駕駛證被吊銷(xiāo)，原、被告的行為有違誠(chéng)信原則和公序良俗，應(yīng)屬無(wú)效民事行為。故判決被告嚴(yán)某應(yīng)當(dāng)返還原告易某15000元。

法官說(shuō)法

法官庭后表示，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。同時(shí)規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。無(wú)論是“買(mǎi)分”還是“賣(mài)分”，都屬于違法行為。

法官提醒，“黃?！贝浄值男袨?，本質(zhì)上就是讓他人偽稱(chēng)是交通違章發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)耍翘峁﹤巫C的行為，有違誠(chéng)信原則和公序良俗，應(yīng)按照治安管理處罰法進(jìn)行處罰。