法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 羅莎莎
通訊員 夏倩 楊敏
后臺(tái)能查詢到完整物流信息但實(shí)際上沒有收到貨物,聯(lián)系賣家也被置之不理……一樁涉及全國(guó)多地倒賣“空包”快遞單號(hào)的案件浮出水面。近日,經(jīng)江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院一審、無錫市中級(jí)人民法院二審,被告人李某等6人構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,分別被判處拘役4個(gè)月至有期徒刑兩年不等,均處以緩刑,并處罰金,違法所得予以追繳。
2020年3月,無錫市民林先生網(wǎng)購了一部手機(jī),網(wǎng)站顯示已發(fā)貨,過了幾天又顯示“由門衛(wèi)代收”,但林先生下單的地址沒有門衛(wèi),且顯示“已簽收”的手機(jī)遲遲未見蹤影。林先生與賣家聯(lián)系時(shí),對(duì)方?jīng)]有任何回復(fù),后林先生報(bào)警。
無錫警方介入初查發(fā)現(xiàn),林先生提供的快遞單號(hào)的發(fā)件人姓名是假的,電話號(hào)碼也是空號(hào)。隨著調(diào)查的深入,一張銷售數(shù)億“空包”單號(hào)的巨大網(wǎng)絡(luò)、數(shù)個(gè)涉及販賣“空包”單號(hào)的黑產(chǎn)犯罪團(tuán)伙逐漸顯露出來。
經(jīng)偵查研判,李某有重大作案嫌疑。2020年7月,李某被警方抓獲,交代了自己做“空包生意”的違法犯罪事實(shí)。隨后,警方根據(jù)線索,在廣州、杭州、東莞等15個(gè)城市同時(shí)開展集中收網(wǎng)行動(dòng),摧毀5個(gè)“空包”犯罪團(tuán)伙,抓獲各層級(jí)犯罪嫌疑人58人,扣押違法所得6800余萬元,同時(shí)查獲售賣“空包”的網(wǎng)站2700余個(gè)、“空包”單號(hào)6億余條。
經(jīng)查,被告人李某曾從事快遞工作,工作中接觸到有網(wǎng)店購買快遞單號(hào)進(jìn)行刷單的買賣,就認(rèn)為有利可圖,遂動(dòng)起了倒賣“空包”快遞單號(hào)的念頭。2018年11月,李某相繼建立數(shù)個(gè)“空包”銷售網(wǎng)站,開設(shè)公司,并招募陳某、李某某等人從事網(wǎng)站的維護(hù)、經(jīng)營(yíng)。其間,經(jīng)他人介紹,李某逐漸與一些快遞公司建立起了長(zhǎng)期合作關(guān)系。
其中,李某公司從上游快遞公司處購買快遞單號(hào),導(dǎo)入“空包”網(wǎng)站進(jìn)行售賣。下游網(wǎng)店賣家在“空包”網(wǎng)站注冊(cè)并購買“空包”單號(hào),自行在“空包”單號(hào)中填寫虛假的客戶收發(fā)貨信息,網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)人員李某某等人在后臺(tái)將客戶購買的單號(hào)及對(duì)應(yīng)的虛假的客戶收發(fā)貨信息批量導(dǎo)出,再發(fā)給涉案快遞公司的工作人員,最終在快遞公司的物流系統(tǒng)自動(dòng)生成虛假的收發(fā)貨物流記錄,從而形成虛假銷售記錄,李某公司從中賺取差價(jià)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),該批“空包”案件中,被告人李某實(shí)際控制全國(guó)2700余個(gè)“空包”網(wǎng)站,壟斷了全國(guó)80%以上的“空包”市場(chǎng)。
據(jù)李某交代,整個(gè)過程中既沒有真實(shí)發(fā)出去的包裹,也沒有快遞員上門攬件、收件、發(fā)貨等環(huán)節(jié),但可以在網(wǎng)絡(luò)上查詢到物流信息。有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)林先生這樣的情況,這是網(wǎng)店誤把林先生的信息填入了刷單系統(tǒng)。針對(duì)這種情況,該公司還設(shè)立了售后環(huán)節(jié),專門處理此類糾紛。
該案承辦法官黎鵬介紹,所謂的“空包”指的是有真實(shí)單號(hào)以及真實(shí)物流信息但沒有真實(shí)貨物流通的單號(hào)。網(wǎng)購的普及讓一些不法分子將販賣快遞單號(hào)、寄送“空包”快遞,利用“空包”快遞刷單作為新的牟利手段,一定程度上已經(jīng)形成“空包”快遞單號(hào)販賣、轉(zhuǎn)售、代發(fā)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。
本案中,涉案“空包”網(wǎng)站與快遞公司、不法電商聯(lián)手“欺詐”,以“物流造假”達(dá)成虛假交易,通過“作弊”偽造行業(yè)業(yè)績(jī),不僅擾亂市場(chǎng)秩序、誤導(dǎo)消費(fèi)者,還為賭博、詐騙等違法犯罪行為預(yù)留了空間。
“要加強(qiáng)對(duì)‘空包’快遞的治理,既要保持高壓態(tài)勢(shì),依法查處‘空包’快遞非法經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站,源頭打擊快遞單號(hào)販賣行為;也要注重強(qiáng)化快遞物流行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的治理,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)電商虛假交易的處罰力度,從源頭上規(guī)范電商平臺(tái)和快遞公司的經(jīng)營(yíng)行為。”黎鵬說。
編輯:蔣起東
審核: