欧美另类久久,亚洲国产精品色拍网站,夜夜操天天射,日韩有码中文字幕在线观看,综合网日韩,日韩精品福利片午夜免费观看,欧美日韩电影一区二区三区

法治號 手機版| 站內搜索

網上有害信息舉報

樊強:堅守著刑事法官的敏銳與公正

2023-04-21 19:35:04 來源:法治日報社區(qū)版
分享:
-標準+

法治日報全媒體記者 張雪泓

通訊員 王圣淼

12年間審理2000多起案件,他曾獲評“北京市掃黑除惡專項斗爭先進個人”“海淀區(qū)行業(yè)助老孝順之星”等諸多榮譽。初入法院時,北京市海淀區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長樊強秉持著最簡單純粹的法治信念——懲惡揚善,匡扶正義。12年來,這名刑事法官默默守護著這份信念,辛勤耕耘著。

不久前,41歲的樊強在北京法院第六屆司法業(yè)務技能比賽中,獲評經濟犯罪案件審判業(yè)務標兵,取得了專業(yè)第一名的成績。

重拳掃黑 鐵腕除惡

掃黑除惡是一場正義與邪惡、光明與黑暗的較量,必須下狠手、出重拳。

在樊強審理的一起涉黑涉惡要案中,被告人中年齡最大的57歲,最小的26歲,這個有組織、有分工、有預謀的犯罪團伙橫行霸市、欺壓百姓、強收保護費、非法放高利貸……犯罪事實不勝枚舉,作案時間跨度長。

庭前會議上,被告人絲毫沒有畏懼和悔改之意,還試圖通過眼神交流傳遞信息,被制止后便一言不發(fā),用沉默對抗回擊。面對黑惡犯罪勢力,樊強深知要嚴把事實關、證據關、程序關和法律適用關,把案件辦成經得起法律和歷史檢驗的鐵案。

庭審進行了3天,近30個小時的時間里,樊強的思維始終保持清晰敏銳,準確把控庭審節(jié)奏。背后卻是無數個挑燈的夜晚,他執(zhí)著于還原案件事實,不厭其煩地梳理每一份證據材料,挖掘隱藏其中的矛盾和焦點,反復核實甄別每一個定罪細節(jié)。20起犯罪事實,200多組證據,近8萬字的判決書,樊強花費數天整理出來,獲得了海淀法院裁判文書“金枚獎”。

在為期3年的掃黑除惡專項斗爭中,樊強勇挑重擔,作為案件審判長,圓滿完成了中關村電子市場多個涉惡團伙強迫交易系列案等大要案審理工作。其中,通過對強迫交易系列案的審理,不僅懲治了犯罪分子,而且通過發(fā)送司法建議的方式,提高了中關村西區(qū)市場整體管理水平和形象。

眼中有光 恪守良知

樊強印象最深的是自己曾審理的一起電信網絡詐騙案。以被告人盧某為首的35人犯罪團伙通過號稱機關單位發(fā)放補貼、假冒銀行提示刷卡消費、“猜猜我是誰”冒充熟人打電話等方式,實施遠程詐騙,被害人眾多,詐騙數額巨大。

學生被騙走生活費、病人被騙走治病錢、老人被騙走退休金……在堆積如山的卷宗中,樊強仿佛看到了被害人的絕望無助。他反復核查證據材料,厘清法律事實,對比發(fā)現了詐騙產業(yè)鏈主要分為信息獲取、實施詐騙、分贓銷贓這幾個環(huán)節(jié),看似簡單的騙局實則是環(huán)環(huán)相扣、量身定制。

對此案中犯罪形態(tài)、詐騙共犯的認定等審理難點,樊強做了很多功課,翻閱了大量政策法規(guī)和案例分析,思考法律關系,尋找裁判規(guī)律。案件宣判后,無一人上訴。

直視每一名被告人的眼睛。這是剛剛成為法官時,師父傳授給樊強的審判秘籍。十多年來,他從一雙雙眼睛中,看到過囂張跋扈、狡黠譏笑,也看到過慌張躲閃、無助悔過。

6個孩子惶惶不安的眼神,樊強至今記憶猶新。那是成為法官的第一年,他接手了一起聚眾斗毆的案子。幾名高中生因為瑣碎小事發(fā)生爭吵,嚷嚷著放學后在校門外“定點約架”一決高下。沖突過程中,一名15歲的學生在被追逐時慌不擇路,翻身跳進路旁的環(huán)城河中,溺水身亡。

開庭時,悲痛欲絕的死者家屬泣不成聲,幾名被告人躲避的眼神中充滿了不安自責。作為法官,既要彌補死者家屬的傷痛,讓他們得到應有賠償,又要引導被告人走向正確的悔改之路,還要架起疏解雙方仇恨的橋梁。

樊強專程去學校了解幾名學生的日常真實情況,與雙方家長“背對背”單獨溝通。一方面,他耐心傾聽死者家屬的訴說,語重心長地開導疏解;另一方面,他向被告人和家長開展正向家庭教育,引導他們換位思考。最終,雙方達成和解。本著“寓教于審”的初衷,幾名被告人被判處緩刑,有機會改過自新,重啟人生。

筆耕不輟 步履不停

辦案之余歸納總結,持續(xù)深挖刑事案例資源“富礦”,是樊強工作多年養(yǎng)成的習慣。

在一起貪污案中,國有獨資企業(yè)副總與下屬部門職工合謀,利用單位職工成立的公司購買設備后,高價租賃給本單位使用。雖然案件涉及的罪名為傳統(tǒng)的職務犯罪,但犯罪手段的新穎性卻對法律適用提出挑戰(zhàn)。

樊強從被告人具有非法占有的主觀故意,事實上非法獲取了公共財物,且犯罪行為最終目的是占有公共財物三個方面展開論證,邏輯嚴密地闡釋了犯罪性質和定罪依據。這篇案例分析被《中國法院年度案例》收錄。

在審理公司技術員敲詐勒索比特幣案件后,樊強撰寫文章探討“攻擊網站敲詐勒索虛擬財產如何定罪量刑”等問題,該案例分析被《法官說法叢書》收錄。他還結合涉疫刑事案件,對“無證經營自行研制新冠疫苗行為是否構成妨害藥品罪”等問題進行辨析,該案例分析獲評“全國法院系統(tǒng)2022年度優(yōu)秀案例分析三等獎”?!鞍讣闆r+法律法規(guī)+前沿觀點+審理心得”,這是樊強日積月累形成的審判百寶箱。

工作之余,樊強愛踢足球。在他看來,足球運動和刑事法官審理案件有相似相通之處,防守是“守護平安”,進攻則是“打擊犯罪”。他覺得,刑事審判不僅關乎罪與罰,更關乎命運與自由。法官要在法槌起落之間,用嚴謹的法理彰顯司法理性、用公認的情理傳遞司法溫度、用恪守的良知守護司法公正。

編輯:蔣起東