法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張雪泓

在娛樂場(chǎng)所游玩時(shí)遭遇意外受傷，責(zé)任由誰來承擔(dān)？近日，北京市大興區(qū)人民法院審理一起侵權(quán)責(zé)任糾紛，因蹦床爆炸致游客受傷，游樂場(chǎng)被判決承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

杜某帶著孩子在某公司經(jīng)營(yíng)的地上游樂場(chǎng)游玩時(shí)，游樂場(chǎng)內(nèi)蹦床發(fā)生爆炸，致杜某身體多處骨折，輾轉(zhuǎn)多個(gè)醫(yī)院就診治療，在家臥床一個(gè)月。事發(fā)后某公司未向杜某墊付相關(guān)費(fèi)用，杜某向大興法院起訴，稱某公司未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)賠償責(zé)任。

大興法院審理認(rèn)為，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可事故發(fā)生經(jīng)過即杜某系因游樂場(chǎng)內(nèi)的蹦床發(fā)生爆炸導(dǎo)致受傷，某公司作為管理人既未提交充分證據(jù)證明事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)立有警示牌提示安全注意事項(xiàng)，亦未證明現(xiàn)場(chǎng)有工作人員維護(hù)游玩秩序。

法院最終判決某公司未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)就杜某所受損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法官說法

本案主審法官庭后表示，公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，應(yīng)當(dāng)遵守相應(yīng)的法律法規(guī)，保證其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及設(shè)施符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，采取必要的安全防護(hù)措施，并設(shè)置相應(yīng)的警示標(biāo)識(shí)。如商場(chǎng)超市地面要保持干燥、清潔，設(shè)置防滑標(biāo)識(shí)，特別是在衛(wèi)生間、水產(chǎn)區(qū)等易發(fā)生滑倒事故的地方。貨架及貨品擺放要穩(wěn)固以防貨品傾倒發(fā)生人身?yè)p害。在活動(dòng)或經(jīng)營(yíng)開始前應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，識(shí)別可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，并通過詳細(xì)的安全管理制度和操作規(guī)程，防范意外事件發(fā)生。公共場(chǎng)合活動(dòng)參與者同樣也要提高安全和法律意識(shí)，要遵守場(chǎng)所管理規(guī)定，注意提示牌、安全標(biāo)語提示內(nèi)容，避免發(fā)生碰撞或摔倒等意外事故。