□ 本報(bào)記者 王瑩

□ 本報(bào)通訊員 陳立烽 林惠

繼子女是否必須承擔(dān)對繼父母的法定贍養(yǎng)義務(wù)？近日，福建省連城縣人民法院審理了這樣一起案件。

2007年7月，鄒某與陳某登記再婚。鄒某與前妻育有女兒鄒某斌，陳某與前夫育有長女陳某慧、次女陳某鳳及兒子陳某龍（陳某鳳與陳某龍系雙胞胎）。再婚時，陳某慧年滿16周歲，已完成中專學(xué)業(yè)并參加工作，陳某鳳、陳某龍則僅11周歲。其中，陳某鳳隨母親到鄒某家共同生活半年后，返回生父住所，主要依靠與祖母拾荒維持生計(jì)，并接受貧困生社會資助完成初二學(xué)業(yè)后輟學(xué)打工；陳某龍則隨母親在鄒某家生活至中專畢業(yè)，此后應(yīng)征入伍，服役4年。

2024年下半年，鄒某確診肛管惡性黑色素瘤，截至2025年4月30日已支出醫(yī)療費(fèi)用20余萬元。因治療耗盡積蓄且喪失勞動能力，鄒某訴至法院，要求繼子女陳某龍、陳某慧、陳某鳳承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，陳某慧在母親再婚時雖未成年，但已滿16周歲，且通過勞動實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，與鄒某未形成撫養(yǎng)關(guān)系；陳某鳳隨母親與鄒某共同生活僅半年，此后由祖母撫養(yǎng)，關(guān)鍵成長期未得到鄒某的生活照料與教育支持，雙方亦未建立有效撫養(yǎng)關(guān)系。故對鄒某要求陳某慧、陳某鳳承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的訴請，法院不予支持。

法院認(rèn)為，陳某龍?jiān)谀赣H再婚時年僅11周歲，長期隨母親與鄒某共同生活，接受其撫養(yǎng)教育，依法形成擬制血親關(guān)系。現(xiàn)鄒某罹患重疾、陷入困境，具備贍養(yǎng)能力的陳某龍應(yīng)依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。綜合考慮共同生活期限、情感基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)狀況及鄒某親生女兒鄒某斌亦應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任等因素，法院酌定陳某龍承擔(dān)鄒某部分醫(yī)療費(fèi)用。

法官說法

本案的核心爭議是鄒某與3名繼子女是否形成事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)民法典以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定，繼子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)須以繼父母履行撫養(yǎng)責(zé)任為前提。承辦法官解釋，重組家庭中，繼父母與繼子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不當(dāng)然適用民法典父母子女條款。這種關(guān)系基于姻親關(guān)系產(chǎn)生，必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)性的撫養(yǎng)教育行為，才能確立擬制血親關(guān)系。只有繼父母切實(shí)履行撫養(yǎng)教育義務(wù)，才能產(chǎn)生與自然血親同等的權(quán)利義務(wù)，繼子女由此必須承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，保障繼父母的晚年生活需求。