法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙志鋒 通訊員 陳琪

近日，甘肅省酒泉市肅北縣人民法院在案件審理過(guò)程中，積極采取庭前調(diào)解的方式，經(jīng)過(guò)多次細(xì)致入微的溝通與協(xié)調(diào)，成功化解了一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，切實(shí)維護(hù)了涉案各企業(yè)的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)了人民法院在處理商事糾紛中的高效與公正。

原告A單位與被告B公司簽訂了施工合同，由被告為原告加裝電梯一部，合同總價(jià)為1604783.98元，包含人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等，電梯供應(yīng)商為被告C公司。施工完成后被告B公司一直未向原告提供電梯合格證書(shū)，因電梯屬于特種設(shè)備，須具備完整質(zhì)量證明文件經(jīng)檢驗(yàn)后才能安全運(yùn)行，導(dǎo)致原告無(wú)法正常使用電梯，原告遂將兩被告訴至法院，要求交付完整的合格證書(shū)，并支付違約金16萬(wàn)余元。

案件受理后，承辦法官通過(guò)閱讀卷宗以及和原告方溝通，了解到案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為交付電梯合格證書(shū)，若直接判決，雖能快速結(jié)案，但可能會(huì)對(duì)被告公司造成不必要的影響，還可能因此引發(fā)后續(xù)履行難題。為維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，充分保護(hù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)形象，法官?zèng)Q定優(yōu)先采用調(diào)解方式化解矛盾糾紛。隨后，承辦法官在上門(mén)向B公司送達(dá)材料時(shí)向其釋法析理并了解到電梯合格證書(shū)在案外人處，因該工程涉及其他經(jīng)濟(jì)糾紛尚未交付原告，但愿意積極配合協(xié)調(diào)交付。同時(shí)，承辦法官通過(guò)電話聯(lián)系C公司，確認(rèn)電梯合格證書(shū)確已交付，也表示愿意協(xié)調(diào)配合處理。在掌握了案件情況后，承辦法官積極協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人協(xié)調(diào)處理，最終被告向原告交付了電梯的完整合格證書(shū)，原告不再向被告主張違約金，同時(shí)延長(zhǎng)了電梯質(zhì)保期限，原告向法院申請(qǐng)撤訴。至此，該案件得以圓滿化解。

涉企糾紛庭前調(diào)解化解，不僅為企業(yè)節(jié)約了訴訟成本、提高了糾紛解決效率，更讓當(dāng)事人真切感受到了司法的公正與溫度。肅北縣人民法院將持續(xù)優(yōu)化調(diào)解工作方式，以更精準(zhǔn)、更貼心的司法服務(wù)化解企業(yè)矛盾糾紛，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。