法治日報全媒體記者 趙志鋒 通訊員 郭兵兵

近日，甘肅省定西市臨洮縣人民法院站灘人民法庭依托馬錫五審判方式“深入群眾、就地辦案”的核心精神，結(jié)合新時代楓橋經(jīng)驗“源頭治理、多元調(diào)解”的工作要求，成功調(diào)處了一起承包地征收補償費用分配糾紛案件。

案情簡介

馬某與王某于2017年簽訂了買賣合同，約定王某將其種植在臨洮縣某村承包地中的云杉樹苗出售給馬某。合同履行過程中，馬某一直未按約定將購買的樹苗移除，影響了王某正常的土地使用，遂將馬某訴至臨洮法院，承辦法官在了解案情之后進行調(diào)解，雙方達成一致：馬某在2019年3月25日前清除案涉土地中的云杉樹苗并給付王某逾期損失10000元。同時，案涉土地中云杉樹苗的征地補償款歸馬某所有。調(diào)解書生效后，由于征地補償款分配問題，王某與馬某又生分歧，達成的調(diào)解書一直未能履行，故馬某又將王某及涉及土地征收的某鎮(zhèn)政府訴至臨洮法院。

處理過程

第二起案件受理后，承辦法官迅速到案涉土地及某鎮(zhèn)人民政府等地走訪勘察，得知原告馬某與被告王某對簽訂買賣合同及政府征收王某土地等事實均無異議，主要分歧為案涉征收補償款如何分配。隨即，承辦法官秉持“合法、自愿、高效”的原則，組織第一次調(diào)解，但因馬某與王某的訴求差距過大，首次調(diào)解以失敗告終。承辦法官在研讀卷宗后再次約見雙方當事人，組織了第二次調(diào)解。調(diào)解中，承辦法官從法理與情理雙維度釋法說理，耐心、細致地引導雙方當事人換位思考、互諒互讓，幫助雙方當事人打破溝通壁壘。最終，在承辦法官專業(yè)的調(diào)解下，原告馬某與被告王某握手言和，達成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書生效后，王某領(lǐng)取了補償款，并按約向馬某支付了補償款，糾紛就此化解。

案件結(jié)束之后，王某和馬某特意制作了兩面錦旗表示感謝。這兩面錦旗，不僅是對法官專業(yè)能力的高度肯定，更是臨洮法院踐行“司法為民、公正司法”理念的生動體現(xiàn)。