新華社記者 韓冰

如果以英國(guó)國(guó)鳥(niǎo)知更鳥(niǎo)為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判中國(guó)國(guó)寶大熊貓，恐怕只會(huì)發(fā)現(xiàn)大熊貓既沒(méi)有鮮艷的羽毛，也沒(méi)有婉轉(zhuǎn)的歌喉，只會(huì)覺(jué)得大熊貓這也不好、那也不對(duì)。這種邏輯顯然是荒唐的。更荒唐的是，認(rèn)為只有變成知更鳥(niǎo)才是大熊貓的正確選擇。

英國(guó)“經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)”日前發(fā)布的所謂“民主指數(shù)”報(bào)告，就充斥著上述荒唐邏輯。

報(bào)告列了幾項(xiàng)所謂衡量民主的指標(biāo)，給中國(guó)一律打低分，甚至在其中一項(xiàng)打零分，理由是中國(guó)沒(méi)有英美式自由選舉制度和多黨競(jìng)爭(zhēng)制。報(bào)告刻意貶低中國(guó)政府治理能力，宣揚(yáng)“只有英美式民主才算民主，中國(guó)和世界必須照抄英美作業(yè)”的論調(diào)。

荒腔走板的論斷，暴露出一些西方人士以自身政治文明為中心的傲慢和對(duì)中國(guó)根深蒂固的偏見(jiàn)。

中國(guó)必須走自己的民主道路。中國(guó)是一個(gè)超大規(guī)模國(guó)家，人口是英國(guó)20多倍，面積近40個(gè)英國(guó)，中國(guó)人的歷史文化、思維觀念與英國(guó)等很多西方國(guó)家多有不同，注定不能生搬硬套其他國(guó)家的制度模式。罔顧中國(guó)在民主道路上的寶貴探索和智慧創(chuàng)造，狹隘地按照英美模式對(duì)中國(guó)民主指手畫(huà)腳，這和指責(zé)大熊貓不像知更鳥(niǎo)沒(méi)有區(qū)別。

中國(guó)有扎根于本國(guó)土壤、行之有效且與時(shí)俱進(jìn)的民主制度。在中國(guó)，選舉民主和協(xié)商民主相結(jié)合，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是中國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度。中國(guó)的民主是全過(guò)程人民民主，使國(guó)家政治生活和社會(huì)生活各環(huán)節(jié)、各方面都體現(xiàn)人民意愿，既有鮮明中國(guó)特色，也體現(xiàn)全人類共同價(jià)值，為豐富和發(fā)展人類政治文明貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和方案。各國(guó)人民有權(quán)自主選擇適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路和民主方式。

中國(guó)共產(chǎn)黨和政府的擔(dān)當(dāng)有為舉世共睹。中國(guó)共產(chǎn)黨和政府帶領(lǐng)人民接續(xù)奮斗，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的奇跡，取得徹底擺脫絕對(duì)貧困、如期全面建成小康社會(huì)等前所未有的發(fā)展成就。面對(duì)新冠疫情，中國(guó)堅(jiān)持人民至上、生命至上，有力保障人民生命健康。中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展史上力度空前的反腐敗行動(dòng)，堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)公平正義，確保人民賦予的權(quán)力用來(lái)為人民謀幸福。多項(xiàng)權(quán)威調(diào)查顯示，中國(guó)人民對(duì)中國(guó)政府的滿意度連年高達(dá)九成以上，信任度連年穩(wěn)居世界第一。

近年來(lái)，美英治理暴露諸多問(wèn)題，政治極化愈演愈烈，抗疫亂象層出不窮，資本左右政府決策，貧富分化日益懸殊。在美國(guó)，種族歧視、槍支暴力等持續(xù)影響民眾安居樂(lè)業(yè)。所謂“民主指數(shù)”報(bào)告對(duì)此只能無(wú)奈承認(rèn)：“美國(guó)及其西方盟友應(yīng)該集中精力振興自己的政治體系，這樣才可以為中國(guó)提供一個(gè)理想的替代模式。”“民主教師爺”為自己找臺(tái)階，暴露的是“無(wú)可奈何花落去”的頹唐。

世界本來(lái)多姿多彩。有人愛(ài)知更鳥(niǎo)歌聲婉轉(zhuǎn)，有人愛(ài)大熊貓憨態(tài)可掬。民主道路不同，民主形態(tài)各異，方成就絢爛多彩的人類政治文明百花園。誰(shuí)想壟斷對(duì)民主的定義，誰(shuí)就恰恰背叛了民主，注定遭到唾棄。

新華社北京2月18日電