□ 法治日報全媒體記者 劉中全

買到的食品過期變質(zhì)、存在異物，商家拒絕退款、拒絕賠償怎么辦？近日，吉林省長春市南關(guān)區(qū)人民法院依法審結(jié)了一起因買到發(fā)霉果凍而引發(fā)的產(chǎn)品銷售者責任糾紛案件。

2022年6月，劉某在長春市某超市購買商品花費了73.8元，其中包括一袋價格為3.5元的橘子味果凍。劉某回家后在食用時發(fā)現(xiàn)，其中一枚果凍出現(xiàn)發(fā)霉變質(zhì)情況。他找到超市負責人，要求退貨并且賠償1000元。但超市僅愿意賠償200元。劉某為維護自身合法權(quán)益，將商家訴至南關(guān)區(qū)法院。

法院審理認為，食品經(jīng)營者應按照法律法規(guī)從事經(jīng)營活動，要對社會和公眾負責，保證食品安全，接受社會監(jiān)督，承擔社會責任。該案中，劉某在某超市購買果凍，雙方之間買賣關(guān)系成立。該果凍憑肉眼可觀察到發(fā)霉變質(zhì)情況，某超市未對貨品質(zhì)量仔細檢查，未將存在食品安全質(zhì)量問題的產(chǎn)品及時下架，未盡到保證食品安全的法定義務，應承擔銷售不符合安全標準食品的賠償責任。

食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外?！?/p>

據(jù)此，法院判決某超市退還劉某3.5元購貨款并支付1000元賠償金。雙方對判決無異議，均服判息訴。