□ 法治日報(bào)全媒體記者 王春

“杭州涉動(dòng)畫形象智能生成平臺(tái)侵權(quán)案判決，是版權(quán)保護(hù)邁出的一大步。”

“這起涉數(shù)據(jù)產(chǎn)品商業(yè)秘密保護(hù)行政訴訟案，是中國企業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)史上值得記錄的案例。”

“整個(gè)AI數(shù)字人專利侵權(quán)案庭審過程流暢，同聲傳譯高效精準(zhǔn)，展現(xiàn)了新時(shí)代中國法院的風(fēng)采面貌?！?/p>

這些來自國內(nèi)外業(yè)內(nèi)人士的社會(huì)評價(jià)，正是浙江杭州“三庭一院”突破帶動(dòng)現(xiàn)代化法院建設(shè)，護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的生動(dòng)寫照。

2017年以來，杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、杭州破產(chǎn)法庭、杭州國際商事法庭三大專業(yè)法庭及杭州互聯(lián)網(wǎng)法院相繼掛牌成立，杭州成為全國少有、全省獨(dú)有同時(shí)擁有“三庭一院”的城市。

近日，杭州法院“法護(hù)營商”“三庭”開放日活動(dòng)在杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、杭州破產(chǎn)法庭、杭州國際商事法庭辦公新址拉開帷幕。

“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展推進(jìn)到哪里，司法服務(wù)保障就要跟進(jìn)到哪里?！焙贾菔兄屑?jí)人民法院黨組書記、院長陳志君向《法治日報(bào)》記者介紹說，杭州“新春第一會(huì)”讓大興科技、大抓科技、大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力成為杭州“奮進(jìn)2025”的最強(qiáng)音，杭州法院始終堅(jiān)持以服務(wù)中心大局的思想自覺和行動(dòng)自覺，持續(xù)做優(yōu)“三庭一院”，突破帶動(dòng)杭州法院現(xiàn)代化建設(shè)，為護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，服務(wù)保障共同富裕示范區(qū)建設(shè)貢獻(xiàn)法院智慧。

放大整體效應(yīng)

讓亮點(diǎn)更亮眼

之江路上，杭州中院靜靜矗立，每天凝視錢塘江潮起潮落。

隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，新型跨領(lǐng)域糾紛突出、企業(yè)全生命周期需求多元、單一庭室法官知識(shí)全面性受限等新形勢新問題時(shí)有發(fā)生。

破解之法就在問題之中。杭州中院聚力深挖“三庭一院”富礦，聚焦放大“三庭一院”整體效應(yīng)，2023年7月出臺(tái)了以“三庭一院”突破帶動(dòng)建設(shè)現(xiàn)代化法院范例的實(shí)施意見28條，推動(dòng)法院工作與中心大局緊密融合，搭建“三庭一院”司法新模式的四梁八柱。

經(jīng)杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理并與杭州國際商事法庭聯(lián)合會(huì)商，一起涉外涉農(nóng)用殺蟲劑領(lǐng)域發(fā)明專利侵權(quán)案件一審判決后，雙方均服判息訴，被告積極履行了全部款項(xiàng)。當(dāng)事外資企業(yè)表示，“這一判決堅(jiān)定了我公司在中國繼續(xù)進(jìn)行科技創(chuàng)新的信心”。

杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長王江橋頗感欣慰的是，隨著杭州高質(zhì)量推進(jìn)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)，審理周期縮短、舉證責(zé)任減輕、司法保護(hù)力度加大，越來越多的知名企業(yè)將杭州作為涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決的優(yōu)選地。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院院長陳增寶說：“我們堅(jiān)決扛起改革創(chuàng)新典范的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以高標(biāo)準(zhǔn)打造新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)法院行動(dòng)計(jì)劃為牽引，做深做實(shí)‘為大局服務(wù)、為人民司法’，互聯(lián)網(wǎng)改革創(chuàng)新的制度價(jià)值和社會(huì)影響力持續(xù)放大，被授予‘全國模范法院’榮譽(yù)稱號(hào)?！?/p>

杭州國際商事法庭同樣有著閃亮的光環(huán)——“全國法院涉外商事海事審判先進(jìn)集體”。其審理的一起涉外破產(chǎn)糾紛案中，原告維權(quán)時(shí)間長達(dá)10余年。鑒于案件疑難復(fù)雜性，由杭州國際商事法庭與杭州破產(chǎn)法庭法官組成合議庭審理，充分發(fā)揮“三庭一院”協(xié)同司法的機(jī)制優(yōu)勢，并作出一審判決。杭州國際商事法庭庭長沈勵(lì)感慨道：“隨著跨專業(yè)、跨庭室交叉融合案件越來越多，單打獨(dú)斗的老辦法行不通，‘三庭一院’必須加強(qiáng)協(xié)同、形成合力?！?/p>

攥指成拳、協(xié)同發(fā)力，“三庭一院”的融合發(fā)展，補(bǔ)足了專業(yè)法庭的局限性，使這塊極具杭州辨識(shí)度的工作品牌煥發(fā)新的生機(jī)活力。

深化以點(diǎn)帶面

讓優(yōu)勢更優(yōu)顯

現(xiàn)代化法院建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，杭州中院通過“三庭一院”示范引領(lǐng)，立足放大自身優(yōu)勢，深化以點(diǎn)帶面，帶動(dòng)整體工作提升。

2024年3月，杭州中院圍繞“公正與效率”主題，探索做優(yōu)“三庭一院”，發(fā)布服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展十大行動(dòng)，包括司法服務(wù)增值行動(dòng)、綠色轉(zhuǎn)型保障行動(dòng)等，將跨部門協(xié)同向鏈狀閉環(huán)模式升級(jí)。

發(fā)揮疊加優(yōu)勢，杭州將“三庭一院”機(jī)制精髓廣泛運(yùn)用——

構(gòu)建涉企糾紛“一件事”格局，先后制定出臺(tái)《推進(jìn)法治化營商環(huán)境建設(shè)專項(xiàng)舉措6.0版》等政策文件，實(shí)現(xiàn)涉企糾紛立案、調(diào)解、審理、執(zhí)行、破產(chǎn)全流程全鏈條聯(lián)動(dòng)，提高涉企案件辦理質(zhì)效。

實(shí)現(xiàn)立審執(zhí)破“一條龍”銜接，持續(xù)探索立轉(zhuǎn)破、審轉(zhuǎn)破工作機(jī)制，協(xié)同開展矛盾糾紛化解，積極推動(dòng)“僵尸企業(yè)”通過破產(chǎn)清算有序退出市場，以法院內(nèi)部融合助力精準(zhǔn)司法、高效司法。

做到生態(tài)環(huán)境“一體化”治理，加強(qiáng)“三庭一院”與環(huán)境資源審判庭的協(xié)同配合，積極探索生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)機(jī)制，助力生態(tài)環(huán)境、生態(tài)經(jīng)濟(jì)，服務(wù)保障多元共治。

記者近日在高新企業(yè)鼎升機(jī)械公司看到，廠房里設(shè)備忙碌地運(yùn)轉(zhuǎn)，生產(chǎn)線有序運(yùn)行。而在一年前，公司還深陷擔(dān)保鏈泥潭，面臨多家銀行訴訟。杭州市富陽區(qū)人民法院通過“預(yù)重整+重整”展開一場與時(shí)間賽跑的拯救，富陽法院將綠色原則融入重整過程，聯(lián)動(dòng)縣生態(tài)環(huán)境局，推動(dòng)企業(yè)走上綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。

杭州破產(chǎn)法庭庭長夏文杰介紹說，破產(chǎn)審判在促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、推動(dòng)資源要素優(yōu)化配置等方面具有重要職能作用，5年來，杭州法院通過破產(chǎn)程序推動(dòng)143家企業(yè)重獲新生，3002家企業(yè)依法有序退出市場，盤活資產(chǎn)560億元，有力推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2023年以來，杭州法院近150個(gè)案例入選全國、全省典型案例，38個(gè)案例入選人民法院案例庫參考案例，入庫數(shù)居全省第一、全國前列。

杭州中院審管辦主任王亮說，成績的取得，離不開協(xié)同聯(lián)動(dòng)的數(shù)據(jù)共享和審判管理，依托審判數(shù)據(jù)月度會(huì)商等機(jī)制及辦公辦案平臺(tái)和鳳凰智審等系統(tǒng)，讓數(shù)助決策從紙面落地落實(shí)。

參與社會(huì)治理

讓前沿更向前

“涉外無小事，涉外出精品?！焙贾輫H商事法庭副庭長謝銀芝向記者回憶起10多年涉外審判心路歷程時(shí)感慨道。

謝銀芝舉例說，審理涉外保函等金融工具應(yīng)用案件，涉及金額巨大，既是在與時(shí)間賽跑，也是巧用法律工具斗智斗勇，盡力維護(hù)我國企業(yè)海外合法利益；審理中國跨境電商第一案，不僅是依法維護(hù)我國司法主權(quán)，也是促進(jìn)跨境電商行業(yè)治理。

“越是有國外當(dāng)事人出庭的案件，我們越要慎重，時(shí)刻提醒自己代表的是國家司法形象?！敝x銀芝說，比起普通國內(nèi)案件，涉外商事審判所涉內(nèi)容更廣泛，涉及域外法的查明和適用，以及證據(jù)材料的翻譯與法律關(guān)系模型，要求法官不斷學(xué)習(xí)前沿問題，不斷豐富知識(shí)儲(chǔ)備。

數(shù)字貿(mào)易是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)，也是司法審判前沿。杭州積極培樹具有杭州標(biāo)簽的案例，審理涉“始祖鳥”“小豬佩奇”等具有國際示范效應(yīng)的案件，探索數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法治理體系。

多元解紛是杭州法院參與社會(huì)治理的堅(jiān)實(shí)行動(dòng)。

對于案件辦理中發(fā)現(xiàn)的社會(huì)治理問題或者風(fēng)險(xiǎn)隱患，去年以來，杭州法院共制發(fā)83份綜合治理類司法建議，實(shí)現(xiàn)辦理一案、治理一片。

杭州法院迭代研發(fā)并在全省推廣共享法庭集成應(yīng)用2.0，建成共享法庭3119個(gè)，讓司法服務(wù)有效延伸至鎮(zhèn)街村社等社會(huì)治理最末端。

此外，杭州法院全力推動(dòng)市場化調(diào)解擴(kuò)面提質(zhì)增效，調(diào)處化解涉企糾紛11.16萬件，成功率達(dá)40%以上，為市場主體節(jié)省成本8.93億元。