□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 張聚輝

“趙某為啥不能認(rèn)定為從犯？”“趙某的行為是不是自首？”“庭審中公訴人引用的人民法院案例庫(kù)中的案例，被告方辯護(hù)律師不認(rèn)可怎么辦？”“審計(jì)報(bào)告不等同于鑒定意見(jiàn)?！?月17日，河南省新安縣人民檢察院就已開(kāi)庭審理的趙某等三人涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪案，圍繞公訴人訊（詢）問(wèn)技巧、舉證質(zhì)證、答辯能力、語(yǔ)言表達(dá)等現(xiàn)場(chǎng)評(píng)議。

趙某等三人涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪案，由新安縣檢察院檢察委員會(huì)專職委員王新文出庭公訴，副檢察長(zhǎng)劉曦帶領(lǐng)6名檢察官現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。庭審結(jié)束后，旁聽(tīng)的檢察官和王新文對(duì)整個(gè)庭審過(guò)程復(fù)盤(pán)評(píng)議，共同探討存在的問(wèn)題及解決方法。

這是2024年以來(lái)，新安縣檢察院探索實(shí)施“庭審旁聽(tīng)+復(fù)盤(pán)評(píng)議”制度提升公訴人業(yè)務(wù)能力的一個(gè)縮影。

“出庭支持公訴是展現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)形象的主要窗口，也是高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件的關(guān)鍵因素之一。為切實(shí)提升公訴人出庭能力，我們探索實(shí)施的‘庭審旁聽(tīng)+復(fù)盤(pán)評(píng)議’制度，明確規(guī)定檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)每年到庭審現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)案件不少于5個(gè)、業(yè)務(wù)部門(mén)主任不少于10個(gè)。庭審后一周內(nèi)，就出庭公訴人在出庭準(zhǔn)備、文書(shū)質(zhì)量、形象儀表、訊（詢）問(wèn)技巧、舉證質(zhì)證、答辯能力、語(yǔ)言表達(dá)、庭審效果等方面進(jìn)行評(píng)議，重點(diǎn)查找不足，由部門(mén)主任作為責(zé)任人進(jìn)行督促改進(jìn)?！毙掳部h檢察院檢察長(zhǎng)楊玉田說(shuō)。

記者了解到，“庭審旁聽(tīng)+復(fù)盤(pán)評(píng)議”制度除在新安縣檢察院內(nèi)部實(shí)施外，今年以來(lái)，還定期邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師等社會(huì)人士對(duì)公訴人出庭公訴情況進(jìn)行評(píng)議。