□ 法治日報全媒體記者 張雪泓

“你們銷售的每一份盜版產(chǎn)品，都可能澆滅一份創(chuàng)新熱情?！痹谔嵊崉⒛衬车热饲址钢鳈?quán)案的主要嫌疑人時，北京市東城區(qū)人民檢察院辦案檢察官說道。經(jīng)過檢察官耐心釋法說理，此案嫌疑人最終全部認罪悔罪，并全額退賠違法所得100萬余元。

一起起案件的成功辦理，彰顯著北京市檢察機關(guān)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的堅定決心。2021年以來，北京市檢察機關(guān)立足全國首批知識產(chǎn)權(quán)綜合履職試點地區(qū)、集中辦理全國80%的知識產(chǎn)權(quán)行政生效裁判監(jiān)督案件等實際，在全市檢察機關(guān)成立15個知識產(chǎn)權(quán)檢察專業(yè)化辦案部門。自成立以來，這些專業(yè)化辦案部門與北京市版權(quán)局、市“掃黃打非”辦公室聯(lián)動協(xié)作，成功辦理各類知識產(chǎn)權(quán)檢察案件3093件。

創(chuàng)新機制

“在辦理技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)性強的數(shù)字版權(quán)案件時，我院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室推出‘法律+技術(shù)’等多項專業(yè)化辦案機制，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)案件辦理質(zhì)效?！焙５韰^(qū)人民檢察院第二檢察部副主任、知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任白云山介紹說，該院立足區(qū)域科技創(chuàng)新出發(fā)地、原始創(chuàng)新策源地、自主創(chuàng)新主陣地的功能定位，著眼于法治保障科創(chuàng)企業(yè)原始創(chuàng)新成果，辦理了一批具有典型意義的案件。

在馬某等人侵犯著作權(quán)案中，被告人馬某為北京某知名高校副教授。經(jīng)查，馬某等人未經(jīng)著作權(quán)人許可，向某科研單位銷售“某網(wǎng)絡(luò)安全評測工具集”。截至案發(fā)，馬某已收取對方預(yù)付款32.4萬元。

涉軟件侵犯著作權(quán)案件的司法鑒定意見屬于關(guān)鍵定罪證據(jù)。為此，檢察技術(shù)人員專門為馬某等人侵犯著作權(quán)案開展技術(shù)性審查工作，還組織了檢察聽證會，邀請各方專業(yè)人士提出觀點，為檢察官審查和采信司法鑒定意見提供重要參考。

2024年8月，海淀法院以侵犯著作權(quán)罪判處馬某等人有期徒刑三年六個月至兩年不等，并處相應(yīng)罰金。馬某等人上訴后，案件最終維持原判。

白云山介紹稱，為應(yīng)對不斷迭代升級的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、數(shù)字版權(quán)等領(lǐng)域辦案需求，近年來，海淀檢察院專業(yè)化辦案團隊全面開展電子數(shù)據(jù)同步審查。辦案團隊緊貼專業(yè)化案件辦理需要，對檢察聽證工作進行優(yōu)化，建立起涵蓋法學(xué)專家、技術(shù)專家、行業(yè)協(xié)會成員等多專業(yè)學(xué)科知識背景的聽證員庫，拓寬“檢察+專業(yè)”視野。

隨案會診

2024年11月，東城區(qū)檢察院以侵犯著作權(quán)罪對劉某某等人提起公訴，這樁橫跨四年的計算機軟件侵權(quán)案進入大眾視野。

2020年1月至2024年2月，在未經(jīng)某軟件公司授權(quán)許可的情況下，劉某某雇傭李某某等人使用打印軟件激活碼、復(fù)刻U盤等方式復(fù)制該公司軟件密鑰、軟件賬號等，并通過多個電商平臺銷售上述侵權(quán)商品，銷售金額共計900余萬元。

考慮到涉案金額高、案件疑難復(fù)雜等情況，東城區(qū)檢察院提前介入引導(dǎo)偵查。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，在平臺上多家店鋪銷售的某軟件公司同一型號商品，價格不到正品的十分之一，注冊這些網(wǎng)店的公司遍布全國多地，但發(fā)貨地卻相對集中。這些異常數(shù)據(jù)，引起了辦案團隊的注意。檢察機關(guān)引導(dǎo)偵查機關(guān)從海量物流信息中鎖定了制假窩點。在抓捕現(xiàn)場，警方查獲了大量用于打印密鑰的電腦、打印機和未拆封的U盤，關(guān)鍵證據(jù)被“一網(wǎng)打盡”。

此案的辦理中，檢察機關(guān)還積極為商標權(quán)利方提供“隨案會診”檢察服務(wù)，針對在辦案過程中發(fā)現(xiàn)的某軟件公司部分代理商以代理權(quán)為擋箭牌，真假混賣擾亂市場秩序的行為，為權(quán)利方在加強代理商管理和貨源管理等方面提供完善供應(yīng)鏈管理、開展動態(tài)監(jiān)督考核等建議和對策，均得到企業(yè)的重視和認可。

深挖線索

《法治日報》記者了解到，近年來，為主動應(yīng)對不法分子將數(shù)字版權(quán)、云服務(wù)平臺軟件、數(shù)字商品交易平臺軟件等作為侵權(quán)牟利對象給司法辦案帶來的新挑戰(zhàn)，北京市檢察機關(guān)在全國檢察機關(guān)率先建立技術(shù)調(diào)查官庫，首批聘請43名專家、技術(shù)骨干擔任技術(shù)調(diào)查官，已參與辦案46人次。

針對京津冀三地知識產(chǎn)權(quán)犯罪跨區(qū)域作案特征，北京市檢察機關(guān)還建立了“必審、必報、必查”辦案機制，即必須審查上下游線索，必須將線索報送至省級檢察院加強指導(dǎo)并依法移送、接收院必須認真核查并及時反饋。2021年以來，三地檢察機關(guān)已辦理涉京津冀跨區(qū)域侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件333件，389人被成功起訴，深挖線索、追加起訴上下游犯罪69人，反向移送行政處罰31人。

北京市檢察機關(guān)還整合檢察辦案內(nèi)部數(shù)據(jù)與12345市民服務(wù)熱線、首都版權(quán)協(xié)會受理投訴數(shù)據(jù)等，AI賦能精準打擊盜版黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。檢察院12345智能解析程序可在30分鐘內(nèi)一鍵完成對30萬余條投訴數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)清洗，可精準高效識別重點線索。