法治日報全媒體記者翟小功 通訊員羅鳳靈 平英梅

2019年2月20日,儋州市乙汽車租賃有限公司收取租賃費后,在未審查17歲少年薛某身份證、駕駛證的情況下將一輛小轎車出租給薛某。

次日8時29分許,薛某無證駕駛該車,由于未保持安全距離,與梁某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,造成梁某及其搭載的64歲的何某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。

事故發(fā)生后,何某住院治療,醫(yī)療費等各項損失共計7.62萬元,其中薛某支付醫(yī)療費用4285.59元。經(jīng)交警部門認定,薛某應(yīng)負事故的全部責任,梁某及乘車人何某無責任。

一審法院認為,本案交通事故系薛某的交通違法行為引發(fā),其應(yīng)承擔本次交通事故的全部責任。乙租賃公司作為小轎車的實際管理人,沒有對薛某的駕駛資格進行審查便將車輛出租,明顯存在過錯,依法應(yīng)在薛某承擔責任范圍內(nèi)適當分擔薛某的責任。

據(jù)此,法院酌定薛某承擔70%的責任,乙租賃公司承擔30%的責任。何某的損失先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔2.07萬余元,不足部分由薛某承擔70%的責任,共3.45萬余元,乙租賃公司承擔30%的責任,共1.66萬余元。

薛某上訴后,海南二中院二審認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,遂駁回上訴,維持原判。

承辦法官表示,從事車輛租賃的經(jīng)營者,負有嚴格審查承租人駕駛資格和身份證件的特定經(jīng)營義務(wù)。本案中,薛某無證駕駛,乙租賃公司違規(guī)把機動車租給無駕駛資格的薛某,雙方應(yīng)當共同承擔道路交通損害賠償責任。