法治日報全媒體記者羅莎莎 通訊員何逸 葉棋剛

遠東電纜是一家大規(guī)模的電線電纜制造企業(yè),在業(yè)內(nèi)享有較高的知名度。安徽某電纜公司注冊時,將“遠東”兩個字用于企業(yè)名稱中。遠東電纜有限公司發(fā)現(xiàn)后,認為其行為影響了本公司的銷售與聲譽,遂將安徽這家電纜公司訴至宜興市人民法院,要求其停止使用“遠東”字號、賠償損失并賠禮道歉。

宜興法院經(jīng)審理查明,原告“遠東”字號自1992年使用至今,先后獲得江蘇省乃至全國性的多項榮譽獎勵,“遠東電纜FAR EAST CABLE及圖”商標于2015年被認定為馳名商標。被告安徽某公司的經(jīng)營范圍為電線電纜生產(chǎn)、銷售,電纜輔料、塑料制品等安裝及銷售,其銷售的電纜外包裝上標注了企業(yè)名稱。

法院認為,“遠東”品牌電纜具有較高的市場知名度,“遠東”字號不僅起到了區(qū)別不同經(jīng)營主體的商業(yè)標識作用,積累了較高的商業(yè)信譽,且“遠東”文字及圖形商標也獲得過馳名商標的保護。安徽某公司作為同行競爭者,在注冊企業(yè)名稱時應當知道“遠東”字號的知名度,但未盡到善意避讓義務,可以認定其主觀上具有攀附“遠東”字號商譽,以此獲取不正當利益的意圖。安徽某公司使用該字號會讓公眾產(chǎn)生混淆和誤認,也會認為兩家公司間存在特定關聯(lián)性。

法院綜合考慮“遠東”字號的知名度、安徽某公司的主觀過錯、企業(yè)規(guī)模、侵權(quán)時間、涉案商品的種類及價值等因素,判決被告立即停止使用“遠東”字號,辦理企業(yè)名稱變更手續(xù),并向原告遠東電纜有限公司賠償經(jīng)濟損失20萬元。

承辦法官庭后表示,企業(yè)名稱,特別是企業(yè)字號,是區(qū)別不同市場主體的商業(yè)標識。有的經(jīng)營者試圖通過“搭便車”“傍名牌”的方式不勞而獲,客觀上容易造成消費者誤認和混淆,從而對商品和服務來源產(chǎn)生錯誤的認識,構(gòu)成不正當競爭,破壞了公平公正、競爭有序、誠信守法的經(jīng)營環(huán)境。擅自使用他人的企業(yè)名稱,引人誤認為是他人的商品,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應當承擔損害賠償責任。