法治日報全媒體記者戰(zhàn)海峰 通訊員張華松

2017年,張某等人到吳某手下打工,但吳某未按時支付勞務(wù)工資,張某等人多方討薪無果后,于2019年10月向重慶市黔江區(qū)人民法院起訴,法院經(jīng)審理后判決吳某向張某等人支付勞務(wù)工資60余萬元。

判決生效后,吳某一直未支付欠薪,張某等人遂向黔江法院申請強制執(zhí)行。隨后,被執(zhí)行人吳某因拖欠工人工資拒不支付,被黔江法院以拒不支付勞動報酬罪判處有期徒刑8個月,并處罰金人民幣5000元。

在執(zhí)行過程中,法院未發(fā)現(xiàn)吳某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索,吳某稱其刑滿釋放后,暫時沒有收入,也無其他財產(chǎn),并稱重慶某學(xué)院尚欠其工程款110萬元未支付。承辦法官依法向重慶某學(xué)院進行了調(diào)查核實后作出裁定,扣留并提取被執(zhí)行人吳某作為實際施工人在重慶某學(xué)院的未結(jié)工程款747120.28元。重慶某學(xué)院簽收并在《送達回證》上蓋章后,未按協(xié)助執(zhí)行通知書的要求將前述款項打入法院賬戶,也未向黔江法院提出執(zhí)行異議。

后經(jīng)多次與重慶某學(xué)院負責(zé)人溝通無果后,黔江法院決定依法對重慶某學(xué)院及其法定代表人采取罰款措施。在作出決定前,再次邀請重慶某學(xué)院的負責(zé)人到法院進行溝通,并明確告知,若不立即履行協(xié)助義務(wù),將立即向其單位和法定代表人送達罰款決定書。最終,重慶某學(xué)院同意履行協(xié)助義務(wù),并按照協(xié)助執(zhí)行通知書要求將案款打入了黔江法院賬戶,案件得以全部兌現(xiàn)。

法官庭后表示,本案通過承辦人員在精準把握各個法律關(guān)系的基礎(chǔ)上,巧用強制措施,以法、以理促使協(xié)助義務(wù)人履行了協(xié)助義務(wù),既保障了群眾的合法權(quán)益,又保護了民營企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,對今后處理相關(guān)類似案件有借鑒意義。