法治日?qǐng)?bào)全媒體記者羅莎莎 通訊員王耀華 司明建

2019年以來,許某與某物流公司長(zhǎng)期合作,如某物流公司有貨物需要運(yùn)輸,會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)向許某派單,雙方線下按次結(jié)算運(yùn)費(fèi),但每次結(jié)算時(shí),物流公司均以“押金”等名義暫扣部分運(yùn)費(fèi)。后雙方不再合作,經(jīng)對(duì)賬,雙方確認(rèn)尚欠3萬元運(yùn)費(fèi)未支付,但物流公司一直拒絕支付款項(xiàng)。許某遂以運(yùn)輸合同糾紛提起訴訟,請(qǐng)求判令物流公司支付拖欠運(yùn)費(fèi)。

虎丘法院認(rèn)為,雙方通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽訂的運(yùn)輸合同合法有效,物流公司應(yīng)當(dāng)按約、足額支付運(yùn)輸款。庭審過程中物流公司主動(dòng)表示愿意支付拖欠運(yùn)輸費(fèi)用,但疫情期間資金較為緊張,希望法院組織雙方調(diào)解。法院遂組織雙方進(jìn)行溝通協(xié)商,隨后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,物流公司承諾1個(gè)月內(nèi)一次性支付27000元運(yùn)輸費(fèi)?，F(xiàn)物流公司已按調(diào)解協(xié)議支付款項(xiàng)。

法官庭后表示,本案中,托運(yùn)人以“押金”等名義暫扣運(yùn)費(fèi),侵害了承運(yùn)人合法權(quán)益?？紤]到疫情對(duì)于物流企業(yè)的不利影響,人民法院充分發(fā)揮審判職能,促成雙方達(dá)成調(diào)解,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。與此同時(shí),從事網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)行業(yè)的司機(jī)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法律意識(shí),通過正規(guī)平臺(tái)接單,避免因運(yùn)輸費(fèi)用私下交易導(dǎo)致陷入紛爭(zhēng)。