6月1日，經(jīng)安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)檢察院提起公訴，該區(qū)法院依法適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》），當庭以猥褻兒童罪判處被告人孫某有期徒刑一年。這也是安徽省適用《解釋》宣判的首起案件。

今年2月13日，李某通過某網(wǎng)絡(luò)交友軟件認識了孫某，孫某以玩“真心話大冒險”游戲的方式獲取了李某的年齡、照片等信息。在得知李某是未滿14周歲的未成年人后，孫某產(chǎn)生了猥褻的意圖。

在李某獨自使用手機做作業(yè)時，孫某誘導李某拍攝并發(fā)送多張隱私部位照片。后來，孫某又多次嘗試哄騙李某繼續(xù)拍攝自己隱私部位照片，因得知李某的父母已報警而未果。為逃避處罰，孫某立即刪除了聊天軟件和聊天記錄。2月20日，孫某被警方抓獲歸案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。

孫某到案后，鏡湖區(qū)檢察院通過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室了解到該案后，主動介入，引導公安機關(guān)偵查。根據(jù)檢察機關(guān)的引導偵查意見，公安機關(guān)對孫某和李某使用的手機進行扣押，并通過電子數(shù)據(jù)勘驗，從李某的手機中提取到孫某誘騙其發(fā)送的3張隱私部位照片。

鏡湖區(qū)檢察院認為，孫某明知李某是未滿14周歲的未成年人，仍以哄騙、誘騙的方式，讓其拍攝隱私部位照片供自己觀看，已涉嫌猥褻兒童罪，遂進一步引導公安機關(guān)就與性侵害犯罪有關(guān)的事實進行全面詢問和訊問。4月18日，公安機關(guān)以涉嫌猥褻兒童罪將孫某移送鏡湖區(qū)檢察院審查起訴。

5月16日，鏡湖區(qū)檢察院就該案提起公訴。檢察機關(guān)認為，孫某長期通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件結(jié)識女性并“裸聊”，這些經(jīng)歷讓他認為通過網(wǎng)絡(luò)“隔空猥褻”不受時間、地域限制，更不易暴露身份，遂在與李某通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件相識后，產(chǎn)生了猥褻意圖。孫某明知李某是未滿14周歲的未成年人，仍誘騙其拍攝隱私部位供其觀看，嚴重侵害了未成年被害人的人格尊嚴和心理健康，應(yīng)當以猥褻兒童罪追究其刑事責任。

6月1日，鏡湖區(qū)法院不公開開庭審理了此案。法院適用《解釋》，當庭以猥褻兒童罪對被告人孫某作出上述判決。一審宣判后，孫某當庭表示認罪服判，不上訴。（吳貽伙　吳熒）