在培訓機構給孩子報名游泳課并預交全部課程費用，卻被告知因培訓機構注銷導致培訓地點發(fā)生變更，家長訴至法院要求退費。日前，廣西壯族自治區(qū)欽州市欽北區(qū)人民法院審結該起服務合同糾紛案，判決支持消費者的退費請求。

2023年5月21日，施某在自家小區(qū)附近的游泳館為孩子報名“一對二”游泳培訓課程，并一次性付清課程費用1000元，共10次課。游泳館由某體育公司分公司實際經(jīng)營，并承諾包教學會。2023年7月，在孩子未開始接受游泳培訓的情況下，施某被告知某體育公司分公司已經(jīng)注銷，游泳館的實際經(jīng)營者發(fā)生了變更，如需培訓只能到某體育公司經(jīng)營的其他游泳館進行。考慮到其他游泳館距離較遠，不便于接送孩子，施某與某體育公司協(xié)商退款未果后訴至法院。

法院審理后認為，施某購買游泳培訓課程并支付相應課程費用，某體育公司分公司負責提供游泳培訓課程服務，雙方成立服務合同關系，并且屬于預付費用的不定期持續(xù)性合同，雙方均應按約履行。施某為孩子購買培訓課程后享有的權益不是一次性直接獲得，某體育公司分公司提供的培訓服務存在一定時間內的持續(xù)性，雙方之間的約定需某體育公司分公司持續(xù)履行合同義務來實現(xiàn)。某體育公司將分公司注銷后不再經(jīng)營案涉游泳館，在未與施某協(xié)商一致的情況下，單方變更原約定的培訓地點，且變更后的培訓地點由于距離較遠給施某造成明顯不便，導致合同約定的服務內容發(fā)生實質性變更，違反了合同約定的義務，已構成違約。

綜上，法院依法判決支持施某主張解除合同、返還費用的訴訟請求。由于某體育公司分公司已注銷，其民事責任由某體育公司承擔，即某體育公司向施某退還培訓費1000元。該案判決現(xiàn)已生效。（吳琪 龐萍）

法官說法

消費者在購買預付式服務時，應盡量簽訂書面合同，明確約定服務內容、地點、期限等關鍵條款，并保留付款憑證、聊天記錄等相關證據(jù)。若遇到培訓機構單方面變更服務內容或地點，消費者有權要求培訓機構繼續(xù)履行原合同或解除合同并退還未使用的費用。消費者在選擇培訓機構時，應優(yōu)先選擇信譽良好、經(jīng)營穩(wěn)定的機構，以降低消費風險。培訓機構在經(jīng)營過程中應嚴格遵守合同約定，如需變更服務內容，應與消費者充分協(xié)商并達成一致，避免因單方違約引發(fā)糾紛。