2024年9月28日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲）、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的2024中國(guó)青年仲裁論壇暨第十二屆“中倫杯”國(guó)際商事仲裁征文大賽頒獎(jiǎng)儀式在北京成功舉行。本屆論壇吸引了百余位法官、律師、企業(yè)法務(wù)、各地仲裁機(jī)構(gòu)代表、學(xué)者、本屆征文大賽的獲獎(jiǎng)?wù)叽砗蛷V大青年學(xué)生線下參會(huì)，近6000名觀眾線上收看論壇直播。

論壇設(shè)置了專題討論環(huán)節(jié)。第三個(gè)專題討論圍繞“文娛領(lǐng)域仲裁問(wèn)題大家談”這一主題進(jìn)行。

以下內(nèi)容是北京仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱北仲）案件二處處長(zhǎng)陳亮宇的發(fā)言節(jié)選。

（北京仲裁委員會(huì)案件二處處長(zhǎng) 陳亮宇）

首先，我在想什么是文娛？從案件角度來(lái)看，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)可以從幾個(gè)方面來(lái)看，因?yàn)槲幕I(lǐng)域其實(shí)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)文娛領(lǐng)域不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)、不是一個(gè)商業(yè)行為的時(shí)候，不會(huì)進(jìn)入到仲裁程序里面來(lái)。這十年來(lái)，北仲文娛領(lǐng)域案件數(shù)量是在逐年上漲的，而且上漲非?？?。其實(shí)這也印證了我們國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展時(shí)期，我相信這也是伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的需求的一種提升。

在文化產(chǎn)業(yè)里，可能我們首先會(huì)接觸到的是資源投入，這與我們的投資是分不開(kāi)的。所以我們看到，在文娛領(lǐng)域的仲裁案件里，投資類案件在不斷增長(zhǎng)。這里面當(dāng)然有企業(yè)與企業(yè)之間的投資行為。以電影行業(yè)為例，首先會(huì)有個(gè)人或者機(jī)構(gòu)投資者通過(guò)一些私募或者收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同形式來(lái)進(jìn)入文娛投資領(lǐng)域。

在影視公司和投資方合作的合同里會(huì)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樯虡I(yè)模式的不同，有些是一方只進(jìn)入資金，有些時(shí)候是大家既有資金又有其他不同的，有些負(fù)責(zé)發(fā)行、有些負(fù)責(zé)制作、有些負(fù)責(zé)宣發(fā)，各個(gè)環(huán)節(jié)的爭(zhēng)議也會(huì)體現(xiàn)出來(lái)，這是一類比較常見(jiàn)的爭(zhēng)議。

在文娛行業(yè)，我們需要很多從業(yè)人員，這些從業(yè)人員主要爭(zhēng)議體現(xiàn)在文化經(jīng)紀(jì)合同的糾紛，這些往往涉及個(gè)人，比如說(shuō)藝人。經(jīng)紀(jì)公司會(huì)包裝這些年輕藝人，往往會(huì)簽約很多的經(jīng)紀(jì)合同，這里面會(huì)形成一些獨(dú)家的經(jīng)紀(jì)協(xié)議，可能是藝人或者經(jīng)紀(jì)公司原因，導(dǎo)致的違約爭(zhēng)議或者合同解除的爭(zhēng)議。我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)最大的問(wèn)題，在于違約方到底是誰(shuí)，因?yàn)檫@里面比較復(fù)雜，還牽扯到合同里有履行行為的認(rèn)定，包括有沒(méi)有提供足夠的包裝和培訓(xùn)，有沒(méi)有真正按照藝人公司的要求去履行藝人應(yīng)盡的義務(wù)，這些都會(huì)成為我們?cè)诎讣袑徖淼囊恍╇y點(diǎn)和焦點(diǎn)。

但是我們發(fā)現(xiàn)，這一類的糾紛在最近幾年是下降的，也可能因?yàn)槲覀冃袠I(yè)發(fā)展的因素，但是另一類的糾紛正在上漲，就是直播類平臺(tái)和現(xiàn)在直播從業(yè)者之間的糾紛正在不斷地上漲。而這些糾紛也是和以前一樣，有大有小，有千萬(wàn)甚至上億級(jí)別的網(wǎng)紅，也有普通的粉絲量很小的個(gè)人從業(yè)者。

所以我們?cè)诓门械臅r(shí)候，往往就會(huì)面臨一些新的情況和形勢(shì)，包括對(duì)直播平臺(tái)的追責(zé)、平臺(tái)直播人員和平臺(tái)之間的法律關(guān)系、合同性質(zhì)的認(rèn)定、經(jīng)紀(jì)合同中高額違約金條款的解讀，都可能成為我們仲裁案件審理當(dāng)中的一些關(guān)注和核心的問(wèn)題。

在北仲案件當(dāng)中，除了投資類和合作類，還有經(jīng)紀(jì)類的合同以外，我們發(fā)現(xiàn)整個(gè)文娛領(lǐng)域有很多其他的爭(zhēng)議，比如說(shuō)攝影圖片的著作權(quán)爭(zhēng)議，寫小說(shuō)的作者這些內(nèi)容生產(chǎn)者、作者等主體與平臺(tái)之間的爭(zhēng)議，以及平臺(tái)和普通消費(fèi)者之間的爭(zhēng)議，我們也都碰到過(guò)。

下面，簡(jiǎn)單介紹一下在這些案件當(dāng)中，我覺(jué)得最主要的幾個(gè)點(diǎn)，我們?cè)诎讣徖磉^(guò)程中最主要的。

第一，在文娛糾紛解決的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)處理的真正難點(diǎn)在于如何去解讀這些合同和合同條款，而且不同的公司和不同的平臺(tái)可能它的商業(yè)架構(gòu)和模式是不同的，如何去更好地平衡投資者、平臺(tái)和從業(yè)人員之間的利益。仲裁庭在裁判案件的時(shí)候往往最難的一點(diǎn)就是如何去平衡各方的利益問(wèn)題。但是我相信，雖然它很有創(chuàng)新性，也很復(fù)雜，有利益平衡的難點(diǎn)，但是我們?nèi)匀灰矛F(xiàn)有法律的資源，在這些案件里面，特別是在仲裁案件里面最基礎(chǔ)的還是要運(yùn)用合同法、民法典這些法律規(guī)范。

第二，在文娛領(lǐng)域還會(huì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。我相信在這一類案件過(guò)程中，合同法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一個(gè)融合考慮可能是不可或缺的。文娛領(lǐng)域很多時(shí)候是通過(guò)法院來(lái)解決糾紛，這也是我們一直在探討的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可仲裁性問(wèn)題，也是一個(gè)非常熱門的話題。

希望我們的仲裁能夠在文娛行業(yè)中，發(fā)揮應(yīng)有的支持和保駕護(hù)航作用，使中國(guó)的文娛行業(yè)能夠更好、更健康地發(fā)展。