本刊記者 焦艷
近日,南京建鄴警方在江蘇、河南、安徽、湖南等地?fù)v毀了多個(gè)通過(guò)非法買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息進(jìn)行游戲賬號(hào)非法租賃的犯罪團(tuán)伙,涉案人數(shù)達(dá)40多人,平臺(tái)涉案金額超過(guò)百萬(wàn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,賬號(hào)租售不僅嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵜?,致個(gè)人信息脫離防護(hù);更為嚴(yán)重的是,租號(hào)平臺(tái)輕松幫助未成年人規(guī)避游戲平臺(tái)審核,使得未成年防沉迷機(jī)制落空。
非法搜集上萬(wàn)條個(gè)人信息
近日,在“騰訊守護(hù)者計(jì)劃”安全團(tuán)隊(duì)的協(xié)助下,南京建鄴警方在江蘇、河南、安徽、湖南等地?fù)v毀了多個(gè)通過(guò)非法買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息進(jìn)行游戲賬號(hào)非法租賃的犯罪團(tuán)伙,涉案人數(shù)達(dá)40多人,平臺(tái)涉案金額超過(guò)百萬(wàn)。
據(jù)警方通報(bào)信息顯示,該團(tuán)伙專(zhuān)門(mén)成立公司在某電商平臺(tái)從事租號(hào)買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù),他們首先通過(guò)非法渠道購(gòu)買(mǎi)大量公民個(gè)人信息,然后通過(guò)非正規(guī)渠道收集游戲賬號(hào),將賬號(hào)與買(mǎi)來(lái)的個(gè)人信息進(jìn)行綁定,并使用配套的手機(jī)和軟件制作動(dòng)態(tài)頭像進(jìn)行動(dòng)態(tài)人臉驗(yàn)證,之后將控制的經(jīng)過(guò)成年人實(shí)名認(rèn)證游戲賬號(hào)對(duì)外出租。
在破獲該起案件后,警方發(fā)現(xiàn)團(tuán)伙頭目黃某的電腦中存儲(chǔ)了幾萬(wàn)條公民個(gè)人信息,現(xiàn)場(chǎng)有數(shù)十部改造過(guò)的手機(jī)。據(jù)團(tuán)伙成員交代,他們從事這種不法業(yè)務(wù)已經(jīng)數(shù)年時(shí)間,每年的利潤(rùn)可高達(dá)百萬(wàn)元。“每小時(shí)的租用價(jià)格是5至10元,看上去不多,但每天24小時(shí),租出幾百上千個(gè)賬號(hào),加起來(lái)的數(shù)字很可觀?!泵窬榻B。該案正在進(jìn)一步調(diào)查深挖中。
據(jù)介紹,租號(hào)平臺(tái)賬號(hào)來(lái)源有三種:號(hào)販子通過(guò)社交平臺(tái)尋找成年玩家收號(hào);租號(hào)平臺(tái)多渠道搜集身份證信息自行注冊(cè);從職業(yè)盜號(hào)的不法分子手中批量購(gòu)買(mǎi)賬號(hào)。騰訊守護(hù)者計(jì)劃相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒,出租、出售個(gè)人賬號(hào)存在非常大的安全隱患。租售賬號(hào)后,個(gè)人信息脫離了防護(hù),隱私信息、敏感內(nèi)容可能會(huì)被非法收集或出售。一旦被他人所用,賬號(hào)隨時(shí)存在被盜和違規(guī)封號(hào)的風(fēng)險(xiǎn),很有可能被利用于開(kāi)展惡意營(yíng)銷(xiāo)、散播不良信息,成為違法犯罪分子活動(dòng)的工具。而面對(duì)當(dāng)前愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)犯罪,“守護(hù)者計(jì)劃”從政企合作、犯罪打擊、技術(shù)支持、用戶教育四大維度發(fā)力,協(xié)同社會(huì)多方力量,降低民眾遭遇網(wǎng)絡(luò)犯罪侵害的風(fēng)險(xiǎn)。
游戲租號(hào)使未成年人繞過(guò)監(jiān)管
為防止未成年人沉迷游戲,8月30日,國(guó)家新聞出版署印發(fā)通知,要求所有網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日的20時(shí)至21時(shí)向未成年人提供1小時(shí)服務(wù),其他時(shí)間均不得以任何形式向未成年人提供網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)。然而,正如警方通報(bào)的情況,未成年人仍可通過(guò)租號(hào)買(mǎi)號(hào)途徑繞過(guò)監(jiān)管,在非規(guī)定時(shí)間無(wú)限制打游戲,“防沉迷系統(tǒng)”形成擺設(shè)。
據(jù)介紹,針對(duì)第三方租號(hào)平臺(tái)破壞未成年人保護(hù)機(jī)制、破壞實(shí)名制以及妨礙騰訊游戲產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)生態(tài)等不正當(dāng)行為,目前騰訊已向超過(guò)20家賬號(hào)交易平臺(tái)和多個(gè)電商平臺(tái)起訴或發(fā)函,要求停止相關(guān)服務(wù)。
華南理工大學(xué)法學(xué)院副教授葉竹盛說(shuō),要警惕租號(hào)平臺(tái)導(dǎo)致防范未成年沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的努力付諸東流。當(dāng)前,只有通過(guò)實(shí)名注冊(cè)才可能有效實(shí)施未成年防沉迷保護(hù)機(jī)制,而未成年人可以通過(guò)租號(hào)平臺(tái),規(guī)避游戲平臺(tái)的防沉迷機(jī)制,長(zhǎng)時(shí)間沉溺網(wǎng)絡(luò)游戲。這種租號(hào)平臺(tái)嚴(yán)重違反我國(guó)未成年人保護(hù)法第七十四條規(guī)定,“網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者應(yīng)履行預(yù)防未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的義務(wù),不得向未成年人提供誘導(dǎo)其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù)”,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可對(duì)違法違規(guī)者依法追究懲戒。
非法游戲租號(hào)業(yè)務(wù)關(guān)涉哪些法律罪名
記者從各大平臺(tái)搜索“游戲租號(hào)”,可看到形形色色的賣(mài)家從事著這一業(yè)務(wù),通過(guò)向賣(mài)家售賣(mài)游戲賬號(hào)信息的方式,以出租為名獲取利益,該行為是否涉嫌違法違規(guī)呢?
北京市律師協(xié)會(huì)傳媒與新聞出版法律事務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任杜福海律師認(rèn)為,出租賬號(hào)的行為一般首先面臨民事違約和行政違法問(wèn)題,為落實(shí)《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管工作的通知》《關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》等相關(guān)行政規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)企業(yè)在服務(wù)協(xié)議中規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵜J(rèn)證,例如很多游戲企業(yè)的服務(wù)協(xié)議中有明確規(guī)定,用戶不得將賬號(hào)以任何方式提供給他人使用。對(duì)于未經(jīng)許可出租賬號(hào)的行為,游戲公司可以對(duì)該賬號(hào)采取封禁等操作,甚至向這些用戶追究違約責(zé)任。而一旦租借賬號(hào)的人實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、詐騙、賣(mài)淫嫖娼、傳播淫穢物品、泄露國(guó)家秘密、危害國(guó)家安全等違法犯罪行為,出租賬號(hào)的經(jīng)營(yíng)者需要承擔(dān)提供幫助或從犯的相應(yīng)刑事責(zé)任。
杜福海建議,面對(duì)市面上大量的租號(hào)平臺(tái)和商家,有關(guān)部門(mén)和執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度,并督促游戲廠商和公司積極履行社會(huì)責(zé)任,完善防沉迷系統(tǒng),預(yù)防違法犯罪,積極執(zhí)行政令規(guī)定封堵網(wǎng)絡(luò)游戲的漏洞。
葉竹盛以南京建鄴警方查獲的案件為例認(rèn)為,從租號(hào)的行為模式和危害性分析,此類(lèi)租號(hào)案件首先可能涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。租號(hào)平臺(tái)往往掌握控制大量的游戲賬號(hào),部分賬號(hào)可能為平臺(tái)相關(guān)人員自己注冊(cè)所有,部分可能為賬號(hào)出租人自己注冊(cè)后寄放于平臺(tái)出租使用。但實(shí)踐中往往也存在部分賬號(hào)是租號(hào)平臺(tái)或出租人向不法號(hào)商購(gòu)買(mǎi)所得,甚至是通過(guò)非法手段獲取公民個(gè)人信息后,利用這些公民個(gè)人信息注冊(cè)而來(lái)。
此外,這類(lèi)租號(hào)平臺(tái)可能涉嫌違反我國(guó)刑法第二百八十五條第三款,即提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。實(shí)踐中,租號(hào)平臺(tái)利用“上號(hào)器”登錄,通過(guò)技術(shù)手段非法獲取游戲軟件的登錄校驗(yàn)數(shù)據(jù),修改其運(yùn)行邏輯,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行非法控制,實(shí)現(xiàn)了程序原先不具備的異地驗(yàn)證登錄功能。“上號(hào)器”通過(guò)抓包等手段將服務(wù)器返回登錄的相關(guān)信息捕獲,并中斷本地的登錄流程,接著將這些信息通過(guò)“上號(hào)器”傳遞給租號(hào)用戶,繞過(guò)驗(yàn)證過(guò)程直接進(jìn)入游戲,最終實(shí)現(xiàn)租號(hào)平臺(tái)遠(yuǎn)端驗(yàn)證、用戶端使用的異地驗(yàn)證登錄功能,破壞了程序登錄的較驗(yàn)邏輯,嚴(yán)重干擾、破壞程序的正常運(yùn)行。
編輯:王占平