本刊記者 梁平妮 通訊員 屈慶東

近年來，山東省濟寧市兩級人民法院強化“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”理念，主動適應新形勢新使命新要求，積極服務并深度融入新發(fā)展格局，堅持協(xié)同配合，勇于開拓、主動作為，不斷推進知識產權審判體系和審判能力現(xiàn)代化，走出了一條司法護航創(chuàng)新的堅實之路。2020年以來，濟寧兩級法院共審結各類知識產權案件3536件，其中民事案件3479件、刑事案件55件、行政案件2件。

加強協(xié)作凝聚知識產權保護合力

某家居公司持有知名商標“歐派”，但其發(fā)現(xiàn)某家電銷售中心未經許可在某網絡平臺店鋪掛出帶有“歐派”字樣的商品鏈接，侵害其商標權，遂訴至法院，要求某家電銷售中心停止侵權并賠償損失。案件受理后，曲阜市人民法院法官王燦運用“法院+特邀調解員”的訴前調解工作機制，聯(lián)合特邀調解員林洪亮開展訴前調解工作。在法院和特邀調解員的耐心解釋下，原被告雙方簽訂調解協(xié)議并申請司法確認，曲阜法院出具了一份“訴前調確”文書，該糾紛得以圓滿化解。

為有效推動知識產權審判“三合一”工作，促進全市知識產權司法保護整體效能的發(fā)揮，濟寧市中級人民法院聯(lián)合市公安局、市人民檢察院制定出臺了《關于在全市推進知識產權審判“三合一”工作中若干問題的意見》，對知識產權刑事案件的范圍、管轄、協(xié)調研討機制和組織保障等工作進行了明確。

同時，濟寧法院加強與知識產權行政管理機關、執(zhí)法機關、行業(yè)協(xié)會等溝通協(xié)調，合力解決知識產權糾紛。與濟寧市市場監(jiān)督管理局聯(lián)合出臺《建立知識產權糾紛訴調對接機制的意見》，搭建知識產權糾紛多元化解平臺，打造“法院+特邀調解員”的訴前調解工作模式，專門負責調處各類知識產權糾紛，切實推進訴源治理。立案階段主動提前介入，針對原告相同的系列案件，法官第一時間了解案情，部分矛盾糾紛得以在源頭化解。積極打造“速裁+調解”“訴前調解+司法確認”等快速解紛機制，大力推進全流程在線調解，為當事人創(chuàng)造便捷、高效、優(yōu)質的訴訟服務。

據(jù)悉，濟寧法院連續(xù)五年知識產權民事糾紛案件調撤率達65%以上，調解成效顯著，取得了較好的法律效果和社會效果。

對侵犯知識產權犯罪重拳出擊

濟寧愛貝國際少兒英語培訓機構負責人鄭某未經著作權人許可，委托濟寧某制版印務有限公司劉某印刷《愛貝國際少兒英語》等侵權盜版制品72012冊，并通過網絡銷售盜版制品64824冊，非法經營額403萬余元。嘉祥縣人民法院審理認為，被告人鄭某以營利為目的，未經著作權人許可，非法復制、銷售英語教材，情節(jié)特別嚴重；被告單位濟寧某制版印務有限公司以營利為目的，未經著作權人許可，非法復制英語教材，情節(jié)特別嚴重，被告人劉某系其直接負責的主管人員；被告人鄭某、劉某、被告單位濟寧某制版印務有限公司的行為均構成侵犯著作權罪。2020年12月，嘉祥法院以侵犯著作權罪判處鄭某有期徒刑四年，并處罰金100萬元；判處濟寧某制版印務有限公司罰金人民幣20萬元；判處劉某有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金20萬元，追繳違法所得10萬元。

該案主審法官高前進告訴記者，本案涉案作品涉及國外權利人，非法經營額較高。對侵權犯罪人依法嚴懲，彰顯了我國嚴格保護知識產權的堅定立場，對樹立版權保護意識具有重要意義。

實踐中，濟寧法院依法運用各種刑罰手段，嚴厲懲處侵犯知識產權犯罪行為，加大對知識產權刑事犯罪的懲治和打擊力度，強化知識產權嚴格保護。

讓侵權者付出“真金白銀”

2022年，濟寧市高新區(qū)人民法院受理一起涉及機械制造行業(yè)的商標侵權及不正當競爭糾紛。原告某商貿有限公司系一家專業(yè)生產、銷售挖掘機推土機配件和OEM備件的廠家，擁有多個商標，產品遠銷非洲、東南亞、南美、西亞等地。被告賈某某從某商貿有限公司離職到某機械制造公司，該機械制造公司在淘寶平臺上大量使用帶有某商貿有限公司商標的宣傳圖片、視頻銷售產品。后經法官釋法說理和協(xié)商溝通，雙方當事人最終達成調解方案：某機械制造公司賠禮道歉，一次性賠償原告經濟損失及維權支出5萬元。

濟寧法院全面加強知識產權保護，確保準確、規(guī)范適用知識產權民事侵權糾紛懲罰性賠償。2022年10月，濟寧中院結合審判工作實際，制定了《濟寧市中級人民法院關于知識產權民事侵權糾紛適用懲罰性賠償?shù)闹笇б庖姡ㄔ囆校贰?020年以來，濟寧法院審結侵犯商標權、著作權及不正當競爭糾紛等1804件，判決賠償3600余萬元。

濟寧市中級人民法院民事審判第三庭副庭長陳茂華說，對侵權故意明顯、重復侵權、以侵權為主業(yè)等侵權情節(jié)嚴重的適用懲罰性賠償。在適用法定賠償時從高確定賠償數(shù)額，對侵權行為人予以嚴厲打擊和制裁，有利于凈化市場環(huán)境，形成強力震懾效果，在全社會營造“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”的良好氛圍。

“全市法院將準確把握加強新時代知識產權審判工作的總體要求，緊扣推動高質量發(fā)展主題，緊緊圍繞‘努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義’目標，積極探索知識產權審判新路徑，以創(chuàng)新的方法激勵創(chuàng)新，以創(chuàng)新的方式保護創(chuàng)新，切實維護社會公平正義和知識產權權利人合法權益。”濟寧中院黨組書記、院長李勝良說。