本報北京9月29日訊 記者張昊 9月是全國“質量月”。最高人民法院今天發(fā)布6件涉產品質量典型案例，涉及食品安全保護、農資產品質量保護、支持行政機關依法行使質量監(jiān)管權、保護缺陷產品受害人權利等方面。

據(jù)介紹，此次發(fā)布的案例貼近群眾生產生活，既包括涉及煙花爆竹質量和食品質量安全等生活消費中的質量安全問題，也包括涉及“假化肥”“假種子”“問題農機”等農村農業(yè)生產經營中的產品質量問題，還包括涉及“問題空調”引發(fā)火災導致的安全生產經營事故問題。這些都是人民群眾在生活消費、農業(yè)生產、商業(yè)經營中常遇到的質量安全問題。典型案例通過發(fā)揮規(guī)范、引導功能，在全社會樹立“質量第一”的觀念，依法保護生產、流通、消費各環(huán)節(jié)、全流程的產品質量安全。

此次發(fā)布的典型案例中，人民法院壓實生產經營者責任。案例中既涉及民事法律責任的承擔，也涉及刑事法律責任和行政法律責任的承擔；既涉及食品等消費領域的產品質量責任，也涉及種子、化肥、農機等生產領域的產品質量責任。謝某生產、銷售不符合安全標準的食品案中，明確了制售不符合安全標準的食品構成犯罪的，應依法承擔刑事責任的裁判規(guī)則。違反產品質量法等法律規(guī)定，生產經營不合格產品甚至有毒有害產品，不僅要承擔民事賠償責任，情節(jié)惡劣、后果嚴重的還要受到行政處罰和刑事制裁。

本批典型案例還體現(xiàn)了人民法院加強受害人權益保護。奶某某訴某煙花爆竹專營店產品責任糾紛案明確了非直接購買缺陷產品的受害人有權依法請求生產者、銷售者承擔賠償責任的裁判規(guī)則。根據(jù)消費者權益保護法第四十條第二款規(guī)定，因商品缺陷造成人身、財產損害的，除了與經營者有合同關系的消費者有權請求生產者或者經營者賠償損失外，其他受害人亦有權請求賠償損失，經營者以與受害人不存在合同關系為由提出的免責抗辯不能成立。某奶粉店訴某空調股份有限公司產品責任糾紛案明確，存在質量缺陷的空調造成損失的，除銷售者外，受害人可直接請求生產者承擔賠償責任。近年來，因電動自行車、家用電器等產品存在質量缺陷引發(fā)的火災事故屢見報端。最高法通過發(fā)揮典型案例的規(guī)范引導作用，促使生產者加強質量管控，保護廣大人民群眾的生命財產安全。