法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙穎

4月18日，由北京市京都律師事務(wù)所主辦的“刑辯百人談”活動(dòng)在北京舉辦，京都律師事務(wù)所名譽(yù)主任、西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、博導(dǎo)田文昌，京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人曹樹昌、金杰、王馨仝出席活動(dòng)。

金杰圍繞刑事申訴的現(xiàn)實(shí)情況、成因分析及應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行分享。他認(rèn)為當(dāng)前刑事申訴存在四大現(xiàn)象，律師代理申訴案件，要仔細(xì)研究原審基礎(chǔ)辯護(hù)的問題所在，要深入研究原審裁判的依據(jù)問題所在，仔細(xì)研究有罪供述的成因和條件，選擇影響定罪的關(guān)鍵點(diǎn)作為申訴的切入點(diǎn)，有針對(duì)性地補(bǔ)強(qiáng)或復(fù)核關(guān)鍵證據(jù)。

田文昌認(rèn)為，在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中，刑事申訴是糾正冤錯(cuò)案件、保障司法公正的重要途徑之一。長(zhǎng)期來看，需要解決一些現(xiàn)實(shí)問題。建議在兩審終審制的基礎(chǔ)上設(shè)立專門程序，對(duì)重大、疑難案件或存在問題的案件進(jìn)行重點(diǎn)審查，以增強(qiáng)糾錯(cuò)能力。律師作為法律職業(yè)共同體的重要力量，要注重在個(gè)案中發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)申訴制度向更規(guī)范、更有效的方向發(fā)展。

擁有多年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的曹樹昌表示，律師在評(píng)估案件可申訴性時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注新證據(jù)的獲取可能性及其證明力、原審證據(jù)體系是否存在根本性缺陷和法律適用是否確有錯(cuò)誤三大要素。其中，能否發(fā)現(xiàn)和固定足以動(dòng)搖原審事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)，往往成為申訴成敗的重要因素之一。

王馨仝從多維視角深入剖析刑事申訴的現(xiàn)實(shí)情況與可能的突破路徑。在技術(shù)層面，王馨仝認(rèn)為，現(xiàn)代基因技術(shù)等科技發(fā)展為刑事申訴提供了新的突破口。刑辯律師應(yīng)關(guān)注專業(yè)鑒定領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，善于運(yùn)用專業(yè)技術(shù)手段，通過扎實(shí)的證據(jù)分析尋找案件突破口。

據(jù)悉，“刑辯百人談”活動(dòng)是京都律師事務(wù)所打造的刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)交流專欄，聚焦中國(guó)刑事辯護(hù)領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)與核心議題。此欄目以刑辯實(shí)務(wù)為脈絡(luò)，通過資深律師、專家學(xué)者及司法實(shí)務(wù)工作者的多維對(duì)話，深入剖析熱點(diǎn)案件法律爭(zhēng)議、疑難案件辦理策略、新型犯罪辯護(hù)技巧及刑事風(fēng)險(xiǎn)防控等內(nèi)容。涵蓋實(shí)體法與程序法交叉應(yīng)用、證據(jù)辯護(hù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、庭審實(shí)質(zhì)化應(yīng)對(duì)方案等專業(yè)領(lǐng)域，既呈現(xiàn)了刑事辯護(hù)的思辯交鋒，又沉淀了行之有效的實(shí)務(wù)智慧。